如何判断地震剖面极性 [复制链接]

如题，请各位大侠指教！

期待中，学习学习!

这个问题比较复杂，地震剖面极性问题是野外采集时候应该提供，一般为负极性吧；实际工作中，我们的地震剖面是什么极性也说不清楚，而且处理之后不一定就是零相位了；在查看地震剖面的时候，建议正极性与负极性都看看，那个跟能反映地下地质情况，或者是反射结构更加合理，就差不多是什么极性吧。
高手多多来指点下。

我也想知道

SEG的标准，初至往下跳为正常极性，这意味着初至到达时对应着一个负的反射系数，记录系统的响应是往下跳。正极性对应一个正的反射系数，整个记录系统（包括反射点到接收点，检波器，仪器等因素）的响应初至应当是一个正的波峰，负极性刚好相反。正常的地震资料处理一般不改变记录的原始极性，在剖面上判别极性最好是选用雷克子波（零相位，t=0 处为正波峰）与声波测井反射系数制作合成记录，在井旁实际记录目的层位附近取一时窗段，与合成记录作亙相关：若极大值为正值，为正极性剖面，不需要作反极性处理，若极大值为负值，为负极性剖面，要进行反极性处理。

期待中

地震剖面极性问题是野外采集时候应该提供，一般为负极性吧；实际工作中，我们的地震剖面是什么极性也说不清楚，而且处理之后不一定就是零相位了；在查看地震剖面的时候，建议正极性与负极性都看看，那个跟能反映地下地质情况，或者是反射结构更加合理，就差不多是什么极性吧。
高手多多来指点下。

个人觉得：

按照SEG规定,初至下跳为正极性, 上跳为负极性.  
资料处理时按照正极性处理即可, 则时间剖面应为正极性显示剖面.
剖面的极性判断：
1、对一个大反射系数的地层界面，如正反射系数界面对应波峰，此剖面应为正极性剖面；反之，为负极性。即通过应用不同极性的子波分别制作合成地震记录与地震剖面对比，可以确定地震的极性。
2、单、双轨界面判断。在正极性剖面上，正反射系数界面，如基岩顶面、火成岩顶面等，表现为单轨强峰；而负反射系数界面，如大套油页岩、煤层顶面表现为双轨强峰。在负极性剖面上，特征相反。  

多谢各位，好像明白些了

学习了