向大家讨教下地震资料采集的问题 [复制链接]

在我国的新疆、内蒙、山西等地，近年来都有地震勘探进行。由于地表及浅层的地震地质条件复杂，这些地方的采集质量有时不能很好地完成既定的地质任务。激发方面有的采集利用了多井组合（小井距小药量）、有的用了深井大药量，还有的用了可控震源（组合），请大家给讲讲激发这方面的情况。如果有接收等方面的经验也请分享下。

很显然采集是地震勘探的基础。地震地质条件不同采集的方法及参数选择也要不同。虽然发展了许多采集的技术，在沙漠、黄土塬、山前山地等都取得了许多成果，但采集依然需要研究。对煤田地震勘探来说，因踏足西部较晚，大量的问题存在。如测量补测不及时造成损失的问题。

        滩浅海地区由于潮汐变化的影响，退潮后一片烂泥，在滩海地区的两栖地带进行数据采集时主要使用速度型检波器。在潮间带，由于潮水不断冲击大、小线和检波器，存在较大的背景噪音，在该地区施工时通常采用检波器线性组合方式，压制来自接收线方向的噪声，但在滩海地区进行三维地震勘探时，激发后所产生的噪声来自不同的方向，压制噪音的最好方法是采用一定形式的面积组合，并且将检波器埋置在地下，以减少海水流动所产生的噪声，提高地震资料的信噪比，当然提高信噪比也可以通过各种组合来实现。
    地震勘探中的激发过程是通过人工方法产生地震波的过程，要求激发出的地震波具有宽的频带和强的能量，并具有各种复杂地表条件下的适用性。滩浅海地区地表条件复杂，从陆地滩涂逐渐过度到10m以上的水域。胜利油田的滩浅海条件尤为复杂，随着近几年沿海经济的迅速发展，绝大部分滩涂区域己经被虾池、盐场等经济区以及拦海大坝等基础设施所覆盖，给滩浅海地区三维地震勘探的激发带来很大的困难，需要针对特殊的地形条件合理选用钻井方式和激发方式，保证地震记录质量。水中炸药爆炸能够造成海洋生物的大量死亡，随着环保要求的日益严格，水中爆炸的方式已严禁使用，气枪激发成为水中地震激发的主要方式。

学习一下

我这里有两篇文章，是讲地震采集技术的希望对你有帮助

其中一篇是东方物探老总——熊翥写的

楼上提供的两份资料很不错，讲的很好
这里，作为地震采集中的新技术，有两篇专门讲述广角采集和宽方位采集的资料分享给大家

多谢大家的讨论以及提供的学习材料。石油系统有关复杂条件下地震勘探的问题研究较早，比煤炭系统起步早得多，这里的高人也很多。石油系统的同行多年前就有相应的专著出版，如《复杂山地地震勘探》、《黄土塬地震勘探技术》、《滩浅海区高精度地震勘探技术》等。而煤炭系统多年前主要在中国的东部勘探，进军西部仅仅是近10多年的事，而且各个单位在采集问题上没有形成共识，激发究竟是单井还是多井组合，是常规的炸药震源还是其他如可控震源都没有形成一个普遍认可的说法。许多单位都在做地震勘探，但资料好的不多。

表层结构调查很重要啊！在勘探过程中人们可以做的最多的就是搞清地表浅层，深层的那是有限度的

我参与过草原与黄土塬项目。草原主要是地表地震地质条件复杂，我们参与的草原项目主要以高密度的微测井作为基础，逐点设计每个炮井的激发因素，保证激发品质。通过项目激发因素试验，我认为组合激发比单井激发资料品质好，但是前提是要保证在高速层以下或潜水面以下激发，但考虑施工成本因素，我们仍然是采用单深井激发。至于震源车，毕竟对采集频带有一定影响，内蒙并不是高信噪比地区。
黄土塬则参与过多个项目，有石化的和延长油矿的。黄土塬近地表第四系黄土覆盖巨厚，有的大型塬厚度可达200m以上，因此希望在第三系砂泥岩中激发不太现实。石化项目是一块三维，通过试验，我们选择单深井激发，井深一般都在30-50m。从试验结果看，单深井比组合井激发效果好，毕竟组合井井深一般只有15m，越往下含水性、压实性都要好一些，激发条件自然好一些，但是成单深井确实成本较高，利用QPY钻机成井，水源问题不好保障。同时，在该项目中，我们尽量利用了工区的深沟，沟中砂泥岩出露，激发品质好。同时还利用了沟中接收效果好的特点，增加了部分沟中弯线，最终的叠加剖面品质还是很好的。
后来的延长油矿的项目则采用的15m11口的组合激发，因为是采用洛阳铲打井，因此打井成本相对较低，但是放炮的时候就比较麻烦了，毕竟11口井串一起还是要点时间的。另外必须提的一点就是，洛阳铲成井能力有限，一般在坡上6-11m不等都会有一层姜石层，洛阳铲打井就很困难了，如果黄土特别干也不易成井。应该说黄土塬不论单井或组合井激发都各有优势，但应该都可以达到地质任务要求。

谢谢你！