裸眼水平井分段压裂压差滑套打不开 [复制链接]

井很深，测深7000差一点，管柱已经到位了，封隔器尾管悬挂器都坐了，但是第一级压差滑套打不开了，大家有什么思路没？


现在我个人怀疑可能是液体太脏，把滑套哪个位置卡住了，平时我们投球滑套遇到打不开很多次了，但是这个压差滑套打不开是头一回。。。。

7000米深压差滑套打不开可不好玩了。对于这么深的井或井况复杂的井一般下2个压差滑套提高保险系数。
不一定是液体太脏，当然液体太脏也是一种可能，也可能是地层压力太高，即套压太高。也可能是内滑套材料和配合公差有问题，发生BALLOONING现象，和外面的本体粘合到一块了。
处理：可以尝试反复泵压，将剪切销钉疲劳剪断，打开滑套。
如果还不行，下连续油管带BALL SUB 来尝试开启第一级投球滑套，即放弃压差滑套这一段。或喷砂射空中间某段，放弃前面的几段。

学习了

smartdragon:7000米深压差滑套打不开可不好玩了。对于这么深的井或井况复杂的井一般下2个压差滑套提高保险系数。
不一定是液体太脏，当然液体太脏也是一种可能，也可能是地层压力太高，即套压太高。也可能是内滑套材料和配合公差有问题，发生BALLOONING现象，和外面的本体粘合到一块了。
处理 .. (2013-01-22 10:33)

套压方面已经经过计算而排除了，目的层附近有别的井，压力系数1.1，完井液是1.17密度的，气井，这是正常的压井液密度。打到60MPa不开。计算所需压差在30.8MPa打开，但是目前来看得有差不多65MPa压差了。因此套压过高排除。

“也可能是内滑套材料和配合公差有问题，发生BALLOONING现象，和外面的本体粘合到一块了。”这种情况如何来确认呢？不知道谁是否测试过，目的层温度在130℃左右。滑套内外的钢用的不同的材质，装配之前滑套内部抹了一层黄油，应该不至于会粘合到一起，但是ballooning倒是有可能，我回去了解下两种材质的热膨胀系数有多大差距。
目前正在使用反复压力激动的方式搞搞。整了个压裂车上。。。可别把油管打坏了。。。

连续油管下不到这么深，我们最长的连续油管是6900米。。。总得给我滚筒上留点不是？下不到预定深度，喷射就没戏了。。。。55555555555

再说了，这么深，压裂滑套又是3.5寸的油管，很容易buckle。。。就算到跟前了，只有靠打压了。。。

这个BALLLOONING是在高压的情况下发生的，内滑套一般较薄，膨胀相对较多，外滑套一般较厚，膨胀相对较小，如果公差配合或机械加工出现较大偏差，加上热膨胀，工具的两个或几个工件间就会出现卡死/粘合现象。这种现象我们在刚开始的前几年反复出现过几次。后来修改了压差滑套的部分结构设计，这几年几乎没有出现过。
这种情况发生后就只好祈祷了。。。不行就放弃几段吧。。。。

多打压憋压吧，不行非要生产那层，可以的话是不是可以穿孔。。。。

管柱上反复折腾几次以后似乎开了，但是只开了一点点。。。还是不能压裂。。。。

       版主哪个部门的呀？说的是不是159？

liuyuanxiang:管柱上反复折腾几次以后似乎开了，但是只开了一点点。。。还是不能压裂。。。。 (2013-01-23 17:43) 

一般压差滑套一旦开启就会全开，不会只开一点点，是不是把其他的连接接头或某个薄弱部位压开了？

smartdragon:一般压差滑套一旦开启就会全开，不会只开一点点，是不是把其他的连接接头或某个薄弱部位压开了？ (2013-01-23 21:21)

目前无法证明，关井后压力降很快，但是能稳在20MPa附近。。。我曾经在一口5000米的井中把油管打爆过。马上套压就上来了。这次套压监测没有变，因此认为不像是机械损坏。。。同时地层压力是已知的，如果和地层连通很好，压力会落0，现在压力也没有落0.。。。。


我的理解有可能是滑套已经开启，但是地层几乎不吸液，我压裂煤层气的时候多次遇到这种情况，邻井施工压力不超过20MPa，但是有些古怪的井，施工到30MPa地层还不开，停泵关井后压力能长期稳定在15MPa。最后震荡憋开完事。。。