地层伤害和油层伤害哪个说法更准确些 [复制链接]

我感觉是二者表达意思是一样的

目前我只找到了油层伤害的准确注释：
油层伤害 formation damage （楼主注：早期文献又翻译为油层污染）
各种因素影响造成油层岩石结构破坏、渗流能力下降或者丧失的现象为油层伤害。

但地层伤害未找到

但是在名词解释中，似乎前者只是说岩石，后者则着重说明油层岩石.....
如下：
由于各种因素的影响造成岩石结构破坏、渗透能力下降或者丧失的现象称为
我应该说是地层伤害　还是油层伤害？？？

哪个更准确

还是二者都可以？？

谢谢

站在石油开发的角度上讲我觉得油层伤害更准确一些，因为石油开发的对象就是油气层，油气层岩石是必须要研究到的一个方向，这个过程中对岩石的研究主要是研究岩石的结构、组成、应力等，而对油气层的研究不仅限于此还包括油气组分、流态等。所以我更赞同使用油层伤害这个说法。拙见。

油层是地层的一种，应该是地层伤害，但我们搞油藏的，主要研究的为油层的伤害．

油层伤害更准确一些，我们主要研究的是油层

各位大哥们就对我刚才的这个说法给个明确的答复吧

我是不是有点吹毛求疵了？？？两种叫法都行吧

地层伤害是广义的，油层伤害是狭义的。

地层伤害可以从环境污染的角度来看，

它对地质结构或者是破坏了地层微生物的

生态平衡。

自己认为很严格分就是个范围吧，地层伤害还可以包括石油专业以外的其他方面。
但是好像平时用的时候是通用。

我觉的平时就混着用，也没有分的那么清楚。

两种说法都有，但地层伤害更广泛些。明确还没有见到权威的标准说法。