[技术讨论]关于水驱曲线直线段起始点的选择有什么条件？ [复制链接]

关于水驱曲线直线段起始点的选择有什么条件？不同起始点对采收率的预测有什么影响？此外，对于几种水驱曲线是否存在对原油粘度选择性的问题，大家怎么认为！！！

水驱曲线是水驱开发油藏固有特征，可以预测水驱开发油藏的采收率和可采储量。目前应用较广泛的主要有甲、乙、丙、丁四种水驱曲线，关于水驱曲线直线段起始点的选择，这个主要是通过观察实际数据点组成的图形，尽量选择从出现直线段或近似直线段来选择起始点拟合直线关系式，主要还是凭借经验判断，水驱曲线直线段起始点的选择会对采收率预测产生一定影响，不同起始点的选择，最后拟合出的关系式肯定也不一样，但其中差别不会太大，影响不大。对于几种水驱曲线是否存在对原油粘度选择性，有人认为是有影响的，但陈元千老师在他写得《油气藏工程适用方法》一书中否定了这一观点并做出了论证，根据实际油田数据拟合，提出地层原油粘度对水驱曲线方法不存在选择性。但是油藏含水率对水驱曲线方法的选择有一定影响，甲、乙两种水驱曲线在高含水时，容易上翘，会对预测结果产生一定影响。

多谢楼上，回答非常中肯！

关于起始点选择，主要是在应用中发现不同起始点对于最终采收率的预测影响还是比较大的。个人对比发现，直线段拟合相关系数分别为0.9和0.99的回归公式计算最终的采收率预测值差别明显。建议在实际工作中调整直线段起始点尽量使相关系数达到0.999以上（个人观点，仅供参考）。此外，现在油田开发过程中对油田、油井所做措施较多，对于fw~R曲线影响明显。因此，对于有重大措施的油藏，观察二次稳定水驱出现时间也至观重要。

 

楼上说的陈元千老师编的《油气藏工程实用方法》一书水驱曲线一章我看过，此外陈元千老师也发表过类似的文章，提出提出地层原油粘度对水驱曲线方法不存在选择性，但俞启泰老师也给于了回复，俞启泰老师认为不同的水驱曲线反映不同的含水上升规律，不同的油田也有不同的含水上升规律，而原油粘度是影响含水上升规律的首要天然因素，因此根据原油粘度选择水驱曲线是有道理的。

 

对于两位专家的观点，小弟分析的不是很明白，因此发贴探讨，欢迎各位高手参加。

支持楼上两位的答复！！！
目前就地层原油粘度对水驱曲线方法存在选择性说法没有定论，不过在实际中大家都偏向于没有选择性。乙型曲线由甲型曲线推倒而来，通常情况下甲型曲线和乙型曲线配合使用，二者出现平行直线段时方可使用甲型曲线。
丙型、丁型曲线对产量、含水敏感性小于甲型曲线。实际应用中通常和图版法结合使用，并根据开发实际进行可信度分析。
水驱曲线使用中，通常丁型曲线计算结果偏低，乙型曲线结果偏大，丙型曲线比较符合实际。

从中华人民共和国石油天然气行业标准（SY/T5367-1998）看的话他们提供的几种方法都推荐使用的粘度范围。

应用中对比发现，原油粘度小时，几种方法预测的结果一致性好，但粘度大时，结果相差就比较大了！