切换到宽版
  • 676阅读
  • 1回复

[咨询求助]水驱动态分析-提液后开发效果算不算水驱效果里面? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线胜利石油
 
发帖
42
财富
131
威望
0
交易币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2012-02-09 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
       做水驱开发效果评价,常常遇到常规生产一段时间后进行注水,然后过了一段时间生产井提液,也就是一边在注水一边在提液?提液一般都会使生产井的液量和油量上升,那么提液的效果是不是应该说是水驱效果呢?
      例如,一个井组,第一阶段:先常规生产一年;第二阶段:中心井转注,注水开发一年;第三阶段:注水井一边注,生产井进行提液。问题:做水驱开发效果评价时算不算第三个阶段,也就是第三阶段的效果是不是也是水驱的效果?如果第三个阶段好,是不是也可以说水驱效果好?还是说评价水驱只用把第二个阶段和第一个阶段对比就行了?
     谢谢给予回答的每一个人!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
发帖
43
财富
349
威望
0
交易币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-02-09 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
做水驱开发效果评价应该在同一工作制度下,你所说的提液了就是工作制度的变化,但是也不属于措施的范围,其实在做水驱开发效果评价时这个也就不单独考虑了,

网站事务咨询:QQ:1392013 | 26189883
阿果石油网为免费个人网站,为石油人提供免费的在线即时技术交流场所,拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论和行为!
如有言论或会员共享的资料涉及到您的权益,请立即通知网站管理员,本站将在第一时间给予配合处理,谢谢!