●李传亮
请大家不要误会,我是不喜欢听专家做学术报告,专家做其他报告,我还是喜欢听的,^_^
现在的专家,基本上都是官员,当官时间久了,自然就成专家了。专家们见多识广,接触的人和事多,对国家政策的领会也比较深,给年轻人做些科普性的报告,还是很有意义的。但是,专家们研究的东西不深,在学术圈子里做学术报告,实在太为难他们了,^_^
但是,不让专家做学术报告,让平民做报告不符合我们的国情,因为平民没有头衔,不好接待,也不好介绍,无法提升报告的档次。其实许多报告都不是为了学术,而是行政管理上的装饰品。
所以,学术报告还得由专家来做,只是做的非常乏味而已。为了避免报告会冷场,事前都要做大力的宣传,把专家吹得神乎其神,报告时自然吸引了很多人,但报告进行到中途观众就陆续离场了。
观众中途离场,不仅令专家难堪,也让主办方难堪。现在每次有专家做报告,都必须强迫教师和研究生去捧场,而且领导亲自陪同,保安也在门口严把死守,杜绝中途离场现象的发生。
专家们的报告真的很乏味吗?嗯,真的很乏味,东拉西扯,南辕北辙,上下五千年,纵横十万里,虽侃侃而谈,但无实质内容,无非就是个人经历、单位工作、奖杯奖旗、奇闻异事啥的,再不就语重心长一番,让观众抓不着头绪。
没有自己的研究成果,只好拿别人的东西说事。谆谆教诲是专家们的习惯性行为,告诉年轻人要好好工作、爱岗敬业、爱党爱国、尊敬师长、虚心学习、刻苦钻研啥的,一谈到学术问题就话锋急转,说因为时间问题这次就不展开讲了,以后有机会再谈。当然,以后有机会也不会谈,^_^。真正有真才实学的人,学术报告只会谈学术,绝不掺水,也从不谆谆教诲别人,而是靠学术的美丽吸引年轻人,靠学者的魅力感染年轻人。。。