[技术讨论]钻头水眼大小与泥包的影响 [复制链接]

各位，钻头安装水眼的大小对钻头泥包的影响是什么？
1，水眼越大，越不容易泥包？
2，水眼越小，越不容易泥包？

我认为水眼越大，越不容易泥包，首先，停泵接单根的时候，泥浆要回流，井底的岩屑可能通过水眼上返，造成水眼堵塞，进一步发生钻头泥包，因此，水眼越大越不容易泥包。第二，钻头泥包是由于井底不清洁造成的，因此造成泥包的关键因素是排量的大小，所以水眼的大小对井底的流量没有影响，只是钻头的水马力有影响。

水眼越小越不容易泥包，我现在只有一个理由，就是水眼越小，对泵压就越敏感，因此我开大排量有可能顶通水眼，进而接触泥包，若是大水眼钻头，堵上一个或两个水眼，泵压基本上变化大不，就算增加个10-15l/s的排量也不一定能顶通。因此，泥包会加剧。

给位有什么高见？请赐教！！！！

首先，泥包的根本原因不是水眼的大小决定的，所以也没有特定的关系。
如果非要分析的话，可以加上约束条件，钻头的碎岩接触面积+水眼过流面积+泥浆排量大小+钻压大小+转速大小+固相含量等等。

如果同样型号的钻头，换不同型号的喷嘴的话，其他条件相同，这样就好分析了。
随着水眼过流面积的减小，水力碎岩能力增大，也就是说同样的时间钻头破碎岩石的效率增加，机械钻速增大。
那么，泥浆中的固相含量增加，固相含量增加，加大了泥包的严重程度。
仅是个人观点，期待高手解答。

各位，我已经搞明白了，和水眼大小是有关系的，水眼越大，水马力越小，泥质容易在主副刀翼的那个夹点出聚集，时间长了，即发生泥包。若安装小水眼，在相同排量下，水马力较大，因此会破坏发生先期泥包的泥饼个岩屑。欢迎交流。我也是看了SPE文章后觉醒的。

楼上各位说的都很有道理，下面说一个我的亲身经历：

12.25"直眼段到220米完钻，8.5"从过套管鞋20多米开始造斜，到460米左右造斜到44度，开始稳斜钻进；稳斜段到1440米后由于机械钻速变慢、同时井斜往下掉，觉得换钻头【之前钻的地层主要是砂泥岩互层，地层不算硬，机械钻速可以达到10米每小时】，原来的钻头是5个喷嘴，装的的18号的喷嘴，换的钻头是7个喷嘴【同为5刀翼16毫米齿钻头，钻头结构相似】，当时也没有遇到钻头泥包的问题，所以没有对喷嘴过多考虑，技术员说换大点的吧【换的是4个18号的，3个16号的】，以免泵压高。钻头入井没有问题，下去井底造斜完了以后就开始定向增井斜，定向也非常顺利【之前的钻头定向工具面跑的厉害】，但是定向6米以后开始复合钻进的时候就发现机械钻速不快，当时以为是地层的原因，先打着观察一下吧，但后来钻压都加到15吨了，立压也不起，就觉得肯定是有问题，每坚持多久起钻。钻头起出来一看，3个流道泥包，拿工具把泥吧扣掉以后继续用，这次入井打了接近100米【比上次多60米】，相同的情况再次出现，这次起出来钻头，又是同样的位置出现泥包。井队觉得不用这个钻头，换修复的同型号、但是是5个喷嘴的钻头，这个钻头下去以后一直打到完钻井深，进尺600多米，机械钻速5米每小时，钻头起出来也没有发现泥包。这期间有经历缓慢降斜【最终井斜28段，稳斜200多米到ＴＤ】。

这个事情不得不令人仔细思考这么个事情，喷嘴多、装大喷嘴还是装小喷嘴；而喷嘴少的时候是装喷嘴还是装小喷嘴的问题。通常情况下老外要仔细算一下HSI，一般情况下他们都考虑HSI要在1.0以上，这样泵压可能会略高一点，但是不会出现钻头泥包的问题，而国内一般都喜欢用大喷嘴，不考虑HSI的问题。这样的话，可能就要在钻头的设计过程中考虑钻头上设计几个喷嘴合理的问题了【也是被逼的】。

从这个事情上页可以看出，泥包和钻头的结构有一定关系，和喷嘴的布置也有一定关系，但是在相同情况下，和装的喷嘴大小也有关系，正如大家前面所说的，喷嘴大了，泵压低，有喷嘴堵了很难被冲开，结果就是随着钻进的继续出现泥包的问题，即便是之前没有出现过泥包的井段也会出现泥包现象。

你用史密斯的水力软件算一下不就完事了

我觉得喷嘴小冲击力大，更容易将泥饼去除

谢谢分享！我们这口井也是泥包，开窗侧钻井刚出套管50米就3次，5刀翼和6刀翼钻头，大水眼和小水眼的都用过，还是堵。泥浆这块还是影响很大的，同区块同井段没这么连续泥包的。

膜拜一下,高手厉害。