[专业相关][地震沉积学讨论] 地震反射轴到底是时间界面还是岩性界面 [复制链接]

              一般说来，有波阻抗差的界面均可形成地震反射波，就会有地震同相轴，因此可以说，能够产生地震反射波的地层上下界面的波阻抗一定不相同！而波阻抗=速度*密度，可以看出，产生地震反射的最终因素应该是速度和密度的乘积。那么，影响地层的速度和密度以及波阻抗的因素都有哪些呢？
        地层的岩石一般具有下面的三大类性质：1、岩性：如砂岩、泥岩、碳酸盐等等。岩性不同，但是速度和密度有可能相同，这时不会产生地震反射；岩性相同，但是速度和密度却有可能不同，这是就会产生地震反射。2、物性：如孔隙度、渗透率、饱和度等等等。孔渗饱不同，但是速度和密度有可能相同，这时不会产生地震反射；孔渗饱相同，但是速度和密度却有可能不同，这是就会产生地震反射。3、弹性：如纵波速度、横波速度、密度等等。只要速度*密度不同，就会产生地震反射。
        因此，地震反射有可能是时间界面，也有可能是岩性界面，只要该界面处的上下地层的速度*密度不同。
        时间界面一般是各种不整合面以及沉积突变面、沉积间断面等重大的地质事件界面；岩性界面一般是分布范围相对比较局限的界面。
    因此，地震剖面上所见到的连续的强地震反射基本上反映的是时间界面，而断续的地震反射界面则一般与岩性界面。

未完待续，欢迎讨论

分析的很透彻，学习了

学习了

地震方面掌握的不好，看了帖子又学知识了，谢谢。。

引用地震沉积学的观点，地震反射同相轴“穿时”与否取决于地震反射主频：
曾洪流等在研究中发现了主反射同相轴并不沿地质时间界面的情况。研究发现：随着雷克子波的频率由60Hz～4OHz一30Hz变化，地震同相轴的变化依次为：可以清晰反映等时沉积界面—— 同相轴开始合并——不再反映等时沉积界面形态，而是与岩性界面形态一致。可见地震资料的频率成分控制了地震反射同相轴的倾角和内部反射结构。低频地震资料中同相轴更倾向于具有岩性意义而不是时间意义 。实际应用的地震资料的主频一般在35Hz以下，所以对于实际资料而言，在岩性界面(或岩石物理界面)与沉积时间界面相交时，反射同相轴是穿时的。

这个结论是错误的！！！
用不同的模型，会得出不同的结论，甚至是完全相反的结论。

看来楼主在模型方面多有研究，不过还是第一次明确听说这个模型试验结论是错误的，在正规刊物文章上尚未见反对意见。
或许与地震地层学、层序地层学的发展一样，都有一个认知过程，在相关地震沉积学课题的立项中，还是有不少评委、尤其物探专业评委对90度相移等提出的批评比较多，并指出所谓关键技术，其实是一些常规技术。
慢慢探讨吧，这样对地质-地震的综合研究与应用会大有益处。

还是直接说成地震反射轴是波阻抗界面省事。

引用第7楼glr2008于2009-12-08 14:22发表的  :
还是直接说成地震反射轴是波阻抗界面省事。

是的！！！
但是在层序地层学、沉积学里，等时性是个非常关键的问题啊。。。。