利用地震属性来实现定量识别河道砂体可以说目前地震技术发展的一个瓶颈，目前来说，有几种特定的地质情况下可以勉强实现：
1 厚套泥岩中夹杂的一套厚砂岩，在地震剖面上的一般是两个强的同向轴夹一个不连续的同向轴，如三角洲前缘指状砂，水下分流河道 孤立的河口坝
2 由于发生例如快速湖进 洪水等特定地质事件造成沉积的最后一期河道中断 该河道被快速掩埋（有点像化石的沉积原理），这样造成在地震上的显示特征可能是振幅骤强或者突变，典型例子如大庆油田扶余油层1砂组 2砂组 特别是1砂组 由于正处于由曲流河道流过渡青一段湖相沉积，曲流河道快速掩埋。往往利用地震属性就可以直接识别出来
3另外浅层主力油层 如吉林油田的黑帝庙 明水 以及扶新隆起带上的扶余油层 由于地层埋藏较浅 资料性噪比很高，也能够识别出来
4 对于一些标志事件如三角洲前积 山前波折带扇三角洲 利用地震属性往往可以识别出扇三角洲相变过程 如鄂尔多斯盆地 伊通盆地 三角洲前积现象有时候利用地震属性识别出来 但是往往在地震资料上就有很明显的前积特点。
那么对于绝大多数的不连续 杂乱的河道砂体识别，目前来看，由于在整个沉积时期的侧向迁移造成砂体无规律状分布（感兴趣的可以下载google地球看看松花江的侧向迁移）因此单纯的利用属性来实现对砂体的识别时不现实的 笔者的研究思路是以在测井规律指导下对杂乱砂体的属性预测，这可以说是目前国内同行的通行法则，有些可能原理不一样 但是万变不离其中 基本上还是统计以有井的属性符合率 去推未知区域 这种办法思路 不是说不对 而只能说是目前而言没有办法中的办法 因为我们地震技术的整整一个理论（地震技术研究地下的理论模型是认为地下是水平层状介质）无法来识别对储层 特别是薄储层。我们知道 我们地震技术最重要的 也就是野外记录的数据实际上只有两个1、反射波到达的时间 2、反射波的振幅
所有这些属性预测 （毫不夸张的说应该是所有储层预测技术）的灵魂是地震数据的振幅，地震振幅(波形)的变化完全由地震数据的振幅谱与相位谱二者唯一确定，而振幅的大小取决于反射界面反射系数的大小，反射界面反射系数的大小是由地层速度与密度的变化引起的，
所以，进行储层预测工作识别出砂体的决定性因素是沉 积地层速度的变化及储层的速度（高速？低速？）及目标储层顶面的反射系数（正反射？负反射系数？）
而影响速度变化的因素很多：
岩石骨架密度—致密的岩石要比疏松的岩石有更高的速度。
填充流体密度—对未固结的碎屑岩来说，孔隙流体的密度变化会影响速度，密度低
会使速度降低，在2000米深度以下，该影响会减少。
含气饱和度—岩石含气，速度会明显降低，含气饱和度>5%后对速度影响减小。
孔隙度—孔隙度既改变岩石的密度，也改变它的弹性模量，孔隙度增加则速度降低。
地质年代/深度—通常老地层比新地层速度高，埋藏深度大，因受压实作用而导致速
度变高。
胶结作用—矿物的胶结作用一般随年代而增加，它减低岩石的孔隙度并增加弹性模
量，从而增加岩石的速度。
孔隙压力/上覆地层压力—孔隙压力是岩石孔隙所含流体产生的压力。上覆岩层压力
减去空隙压力，称为有效压力。如果有效压力保持常数，则速度没有明显变化。
有效压力是控制速度的首要因素。
泥质含量—一般情况下，当泥质含量增加时，岩石密度变大，导致速度增加。
从上述可以看出很多因素都可以影响属性异常，单纯认为属性异常就是砂体，是不对的。如果通过与测井显示一致 然后就以此为标准去画河道砂体沉积规律 分布特征 可以说是片面的 不科学的 如果最终靠这个打井结果打对了 我个人认为只能够说是运气太好了 科学是严谨的 容不得掺进沙子 虽然地震技术只是一门艺术 不是科学，但是我们的研究也必须是一套科学化的流程来研究这门艺术。
作为一名地震技术解释人员 我觉得目前而言 首先我们国内的技术是够用的 毫不客气的说 国外靠地震技术的老外都没我们研究河道砂体明白（没办法 谁让我们中国都摊的是这种让人及其恶心的储层 好的储层都给老外了。地震属性的研究出处是墨西哥湾，但是墨西哥例子只是特例 目前来看 绝对不能够拿来套用国内），我们国内搞储层研究的 包括地震研究的 层序研究的 沉积微相研究的 缺乏的是一个工业化的类似于产业链的一个高效整合。只要我们把这几项砂体识别的研究技术高效的整合在一起的 同时设定一套工业化的验证标准，河道砂体识别不是没有出路。最后我想说的是对于搞地震技术尤其是搞储层研究的人来说 对于我们地震解释人员，目前的出路是叠前，叠后应该到了瓶颈，要想取得暂时的成功 目前的研究出路（没有之一）绝对只能够是叠前！！！而要想在薄储层研究方面取得突破 关键是我们自身地震技术 采集 处理 解释一体化的高效整合 采集必须是为了处理服务 处理必须是为了解释来服务（相信大多数搞过地震研究工作的都可以深刻体会出我说这句话的含义）。只有熟悉了整个采集 处理流程 明白处理各参数 各个压制 输入信号的实际意义 我们才能够看的懂我们的地震资料 才能够最终在一片汪洋中找我们需要的那套砂体。
此观点不是攻击某人 只是有感而言 此在就事论事 欢迎各位和我一起探讨 只在相互学习 共同进步
