不同年度的2D测线在进行解释之前，一定要做闭合差校正。这是
因为野外采集及不同的处理参数均可产生闭合差。（以下假设共有五
批2D测线）
具体的做法是首先找一批(vintage)线作为基线：比如 95 年度
的线，那末如何确定首批基线呢？单独选出每一批（同一年度的线是
一批）线，观察这批线的闭合差，其中闭合差最小的作为首批基线。
在此基础上校正其它年度的测线。达到一个最佳的匹配后，再将第二
批线（如 98 年的线是这五批线中闭合差次好的）和以前的首批线
（95年）合在一起共同作为基线，校正其他三个年度的测线，注意在
这次校正时要应用上次的校正结果，以此类推，再考虑第三批、第四
批,直到第五批的测线，最后产生一个综合的校正文件用于闭合差处
理中（seismic balance）.
另外如果你的剖面是浮动基准面的偏移成果，一般来说应该校
正到统一的基准面上，否则也造成闭合差校正的困难。但是如果你的
工区有一个区域标志层，闭合差校正也就容易一些。但在时深转化时
应考虑浮动基准面的消除问题。
兰德马克中有两种消除闭合差的方法：Seismic Balance 的依据
是：交点的时间、相位以及振幅值，而且是基于地震道上；而
mistie 则只能根据时间值进行校正，它是基于解释层位基础上的。
一般来说，前者解决的由于处理造成的闭合差，后者解决的是偏
移造成的闭合差。往往将二者结合使用效果会更佳。
其他问题可以看我发的 ： Landmark中常见问题及对策(全)
