首页| 论坛| 消息
主题:油气初次运移理论新探
cllipe发表于 2008-01-23 21:49
●李传亮
油气运移属于渗流力学的研究范畴,但过去人们一直把它放到石油地质学领域进行研究。石油地质学家在地层、构造、储层等方面非常专业,但由于缺少渗流力学的基本知识,因此,把油气运移理论、尤其是油气的初次运移理论研究得十分混乱。传统的油气运移理论不能自洽,矛盾重重,臆想的成分颇多,近乎天方夜谭,必须彻底推翻。

传统的油气运移理论认为,微裂缝是油气初次运移的通道,其实不是,油气初次运移的通道就是粒间孔隙。源岩的生烃过程无法将地层压裂,微裂缝是人为添加到地层之中的。如果微裂缝是油气运移的通道,那么,微裂缝里的油气是从哪里运移进来的呢?这必然又会产生新的疑惑。毫无疑问,裂缝里的油气是从周围没有裂缝的源岩中运移进来的,这说明没有裂缝油气依然可以运移。

油气初次运移的动力就是地层水的浮力,毛管压力基本上不起作用。泥岩与砂岩没有什么本质的区别,只是渗透率稍低而已,因此,油气的初次运移速度通常也很慢。油气从泥岩向砂岩的运移十分容易,几乎不留任何残余油,但是,油气从砂岩向泥岩的运移却十分困难(因为毛管压力的封堵作用)。这就是油气运移理论非常奇妙的地方,很多人对此尚未理解。

由于油气初次运移的动力是浮力,因此,油气运移的方向总是向上的,传统理论中的倒灌现象其实是不存在的。

油、气是同一种物质呈现出的不同相态,因此,运移方式应是统一的。但传统的油气运移理论认为油和气的运移方式不同,这种说法完全不正确。

持不同意见者,欢迎拍砖过来,^_^
附件: 油气初次运移理论新探-李传亮.pdf (404 K) 下载次数:32
回帖(110):
110楼:今天不讨论了,相信大家自有判断。
109楼:fccyl:我不关心生烃增压产生的压力后来存不存在,我关注的是运移过程中发挥多大的作用。 (2 ..
108楼:fccyl:生烃增压,无论是现实生活中,还是生烃模拟,都是存在的,这一点,可能你没有关注过。

全部回帖(110)»
最新回帖
收藏本帖
发新帖