本案例看点：一是怎样分析地震和测井信号对地质本质的表达一致性；二是打通地质-地震-测井间的视界壁垒，才是形成一体化系统认识的关键。
正文
图1为SN气田某井区的2口探井，其岩性为火山岩。在解释第一口探井X2井时发现，该井测井响应特征相对单一，储层电阻率、孔隙度与围岩的差异较小（左图第一、第二道），测井解释规律相对简单，采用阿尔奇公式即可准确评价储层；但解释随后钻探的X6井及X202井时发现，这2口井测井曲线响应特征多变，储层电阻率、孔隙度与围岩的差异大（右图第一、第二道），测井解释规律相对复杂，前面的方法行不通，应用了作者专利-变“m”值饱和度计算公式（专利号：CN201010524252.6），问题才得到解决（李浩，2012）。
图1 X2井区X2井和X202井测井解释分析图
上述问题的出现，究其原因是地质内因对测井曲线的影响。牢牢把握住这一点，问题才能迎刃而解。图2是两口井测井信息与地震、地质背景信息的比较分析，图中两井虽处于同一探区，但测井响应和测井解释方法差别大的原因在于：x2井受次火山因素影响明显，物质相对均一（储层电阻率、孔隙度与围岩的差异较小，地震为弱反射），测井解释相对简单；x202井受喷、溢交叠等火山作用影响明显，物质变化大（储层电阻率、孔隙度与围岩的差异大，地震为层状反射），测井解释相对复杂。
图2 X2井区地震剖面图
地质内因深刻地影响地震与测井信息的联动规律。深入研究三者之间的内在关系，已是现代油气地质研究的重要课题，也是复杂储层油气地质评价持续发展、融合一个重要方向。

搜索微信群“测井异视界”可加入群聊讨论