回帖：3、李教授提出的几个问题值得深入研究探讨。
"第一＂。。地质体非常复杂，我认为存在这种情况；
＂第二＂Hall实验样品为不同孔隙度的灰岩和砂岩，我觉得李教授的质疑是合情合理的。Hall实验数据和图3投点的前人数据体现出岩石成分结构对孔隙压缩系数影响似乎很小，至少是在实验中用到的灰岩和砂岩之间很小。但可以确定的是，初始孔隙度相同岩石成分结构不同的样品，它们在同压力条件下的孔隙体积变化量dVp肯定有较大差异。Hall在文中指出了测试的温压条件，也说明了曲线不适用于未固结砂和裂缝性岩石。
＂第三＂，正如李教授指正，Hall岩石压缩系数Cp=dVp/(Vp*dp),高孔隙度岩石分子分母都大，但比值未必大。
回11楼：
1、Hall图版确定的岩石压缩系数比流体高，先生认为这是由地质体非常复杂造成的，并认为存在这种情况。我的观点正相反，地下的情况确实复杂，复杂到人们可能永远也搞不清楚。但是，实验测量岩石压缩系数时，只是在一小块岩心样品上做实验，这样的样品并不复杂，基本可以视为均质岩样。岩石为固体，其压缩系数超过流体，道理上说不过去。
2、Hall图版只适用于致密（固结）岩石，疏松介质并不适用。固结岩石除了有孔隙度高低之分，还有软硬之分。如果孔隙度相同，软岩石和硬岩石都具有相同的压缩系数，也是不符合科学基本原理的。比如孔隙度相同的铁丝网和泡沫材料，谁更容易压缩？
3、岩石的压缩系数是dVp/(Vp*dp)的极限值，单从这个定义式看不出谁高谁低，要转换成计算公式才行。岩石孔隙体积的压缩系数计算公式为Cp=φ Cs/(1-φ)，Cs为骨架的压缩系数。从这个公式可以看出，孔隙度越高，压缩系数就越大，即岩石越容易压缩。如果岩石的骨架比较软，如泥岩，则Cs较高，相同孔隙度条件下，Cp也较高。问题的关键是，当孔隙度→0，岩石的孔隙体积→0，孔隙体积的压缩系数也应该→0，可是Hall图版值却→无穷大。孔隙体积都没有了，却还有孔隙体积的压缩系数，Hall图版的这个错误是不是太明显了？