回帖：cllipe:回11楼：
1、Hall图版确定的岩石压缩系数比流体高，先生认为这是由地质体非常复杂造成的，并认为存在这种情况。我的观点正相反，地下的情况确实复杂，复杂到人们可能永远也搞不清楚。但是，实验测量岩石压缩系数时，只是在一小块岩心样品上做实验，这样的样品并不复杂，基本可以 .. (2012-11-21 01:12) 
1、Hall定义的有效岩石压缩系数就是孔隙压缩系数，反应的是岩石内部孔隙体积被压缩的程度。实验中属于一种开放体系，尽管在此过程中岩柱内流体也会产生压缩，但其压缩的程度小于孔隙体积是合理的，因为在此过程中流体已经不断排出。
如果是封闭体系，孔隙流体不能排出，此时孔隙体积被流体占据，流体压力使孔隙体积压缩将变得困难，而此时液体的压缩程度要强。
李教授你强调了岩石为固体，Hall定义的是岩石固体内部的孔隙体积的压缩。我想问题主要可能主要出现在这。
对于李教授指出的2、3问题，我想还是先要弄清Cs的含义。Cs反应的是组成岩石自身成分在受压时的压缩程度。比如砂岩，综合反应的是石英、长石、岩屑等碎屑自身的压缩程度，而岩石整体的压缩程度用Cb表征，是岩石骨架成分自身压缩和其间的孔隙压缩的综合反应。
孔隙的压缩变小是岩石受压后结构发生变化引起的，如砂岩颗粒发生重新排列。不同岩石成分自身的可压缩性不同，其对岩石内部孔隙体积的支撑能力也不同，这点肯定是正确的。
但是在换算Hall孔隙压缩系数时，李教授给出了关系式Cp=φ Cs/(1-φ)这个关系式还值得商榷。