回帖：感谢34楼的回复。
其实，依照自己的第六感觉，我个人也不太赞同“孔隙度不变原则”。因才疏学浅，找不出李老师孔隙度不变原则理论的错误之处。
个人认为，认识一个事物，如果从不同观点出发，却得到了相同的结论，那这个结论基本是可靠的。若从不同的观点出发得出了不同的结论，那么要反对其中一个结论，就必须从它的出发点开始找到反驳的依据。盲人摸象的故事也能说明这个道理。
因此个人认为，如果要反驳“孔隙度不变原则”，必须从李老师的论据及论证过程着手，而不是其它途径。否则就是各说各话，谁也说服不了谁。