首页| 论坛| 消息
主题:对Hall(1953)有效岩石压缩系数与孔隙度变化曲线的理解
回帖:不是油藏人,凑热闹。

我赞同孔隙度不变原则。当然,是基于“压缩”而不是“压实”这个前提。

碎屑岩里,大体情况下,埋深越深,孔隙度越小,应当是压实作用和压实效果的不同,导致深部的孔隙度更小,比如浅部的砂岩里,胶结类型里容易见到孔隙式、接触式,而深部砂岩里,更容易见到嵌入式的。我的认识是,这些反映的是压实效果上的差异,而不是压缩效果上的差异,因为岩石的结构已经发生了质的变化。
34楼以及37楼讲的压缩,让我有点糊涂,我个人理解的压缩应当是弹性变形,也就是可逆,岩石结构没有质的变化,基于这个前提下,孔隙度不变。
下一楼›:xnlj:
不是油藏人,凑热闹。

我赞同孔隙度不变原则。当然,是基于“压缩”而不是 ..
‹上一楼:大牛啊,李教授

查看全部回帖(135)
«返回主帖