回帖：（1）由于Van等人的公式本身就是错误的，讨论无意义。
此外：要说明的是：
1）当S=0时，rs=rw，而不是 rs>rw；
2）当S>0，rs>rw；
3）S
smartdou回帖于2013-02-06 21:39
下一楼›：过年了，不扯了，没有共同语言，啥问题也扯不清楚。。。
另外，别人不叫van，别人姓Everding ..
(cllipe)‹上一楼：1、S=0，Ks=K，rs>rw，0表皮；
2、SK，rs>rw，负表皮；
3、S>0，Ksrw，正表皮；
4、 ..
(cllipe)
