回帖：ws48775755:有几个问题值得探讨：
1.造成高产和低产的工程原因是什么并没有详述，不能因为工程上的表象就推出地质上的结论，页岩也有非均质性很强的区块（甚至在同一井段上主应力方向都发生改变）；而且国外区块属于不同的私人所有，在空间区域受限的条件下，其相邻井的布井方式并不都沿最小 .. (2013-11-05 15:10) 
我也来讨论讨论。
第一，这个主要是工程上实在找不到原因，才会去想地质的问题。对于井的方向，对于压裂的结果，各方评价都是好的，否则，地质人员又要和我们吵架了。
页岩的非均质性可是相当的，不然渗透率，地应力也不会那么头疼。但是控制吸附的TOC和比面的非均质性就没有那么强了，基本一致的。
第二，确实产量不怎么高，但是初期的产能产能测试，那还真是挺吓人的，比如网友“丑的想整容”告诉我，他设计的页岩气井就有45万方的产量，还不怎么递减。这要是解析出来的，那得多少体积的页岩瞬间完成解析渗流啊？
纹层是一个方面，本身的微裂缝也是一个方面，不过这些我们确实不好说。我确定不了，其实你也否定不了。
第三，解析是一定会发生的，不仅页岩气呀，所有气藏只要有压降，那固体表面一定一定是要解析出气体的，不过就看量有多少啦。目前测试表明，1吨页岩可以赋存1-2，或是2-3方的天然气。没有孔隙中压缩的自由气，这些气量，怎么看也不是很够的嘛。