回帖：“penaldo的无端指责没有任何论据，逻辑混乱，自相矛盾”
首先，我不知道窦专家何出此言？又在哪里自相矛盾了？我是第一次听说压力系数低于1的油藏需要注水补充“启动压力”，注意，我打了引号，我质疑的是补充“启动压力”，并没有反对注水是补充地层能量。低渗透油藏由于需要较大的压差才能形成工业流量，所以即使用人工举升方法将油井的井底压力降到很低的水平，仍然产油效率很低，所以需要注水补充地层能量，提高生产压差。窦专家企图转移话题，让人质疑我连基础的油田开发知识都不懂。
退一步来说，即使我确实对油田开发一无所知。你可以指责我知识匮乏，或者不懂装懂，但我并没有推理和结论矛盾的地方，因为我并没有给出结论，我只是质疑您。因此，您指责我“逻辑混乱，自相矛盾”，就没有任何根据了，这只会让人觉得您在虚张声势。并且，我相信，所有网友都是第一次听说窦专家提出的“注水是补充压力系数低于1油藏的启动压力”这个说法，不是吗？

好，我知道窦专家又会接着钻空了，“penaldo承认注水补充地层能量，从而提高压力系数，这不就是承认了压力系数低于1的油藏存在启动压力吗?”我发现窦专家有一个习惯，当他遇到回答不了的问题的时候，就会想方设法写一大段让人看了云里雾里的论述（见下文），莫测高深，把很简单的道理整得很复杂，或者转移话题，但从来不正面回答问题。可惜这种伎俩在逻辑严密的人看来，不堪一击。不好意思，我不会给您钻空子的机会。首先，大家都知道，启动压力是针对低渗油气藏储层提出的概念，且不说存在与否（李传亮教授已经有详细的论述），至少启动压力和压力系数一点关系没有。注意，我说的是“低渗透”如果压差不够，产油量很低，并没有说“压力系数低于1的油藏”，也没有说不流动。如果渗透率足够高，即使压力系数低于1，我不需要注水，只需要通过泵降低井底压力，就能实现足够高的油流，就像农村里抽地下水的抽水机一样。如果油质较轻，有的低压油藏甚至还能通过氮气气举实现自喷。

窦专家引用了胡文瑞院士的一段话并加以评论：“这口‘干井’自喷原油了，说明压力系数超过了2，或者更高，污水井压力回灌的重要作用就是给80多年“有油而不出油”的三叠系储层提供了“启动压力”，导致渗透率较低的三叠系储层产油了。上面的实际已经证明了异常低压的低渗透油藏存在“启动压力”，已经成为一种事实，总不能视而不见吧！”。注意，这句话逻辑不混乱，但是有漏洞。这种只能说明压