回帖：11062027:回复：赞同2、3两点。
1、如果气体是向右驱替水，而不是置换水的话，水总是在气的前面（后面还有气体堵着，水还会回去吗？），当气源充足的情况下，提供的气体比逃逸的气体多，就会出现整体驱替水的情况，地层是上倾的，气体只能驱替水向上走，于是呈现气水倒置，但条件苛刻，一 ..(2014-08-01 19:05)
感谢李老师耐心解答，真的是有问必答，是我心目中最好的老师。
读了气水倒置的文章，感觉不可思议，但觉得又有道理，分析也是头头是道，似乎找不到明显的破绽，读的时候也存在一些疑问，但文章里几乎解答了你的所有疑问，于是觉得很有道理。
但自从读了李老师的文章，让我对气水倒置重新产生了怀疑，文章抓住了最本质、最核心的问题，并将复杂问题简单化。
但据说国外就有气水倒置的实例，但我还没找到相关文章，也有说现在国外自己已经否定了，但也没找到相关文章。有文章说鄂尔多斯发现了深盆气，鄂尔多斯本身就是超低渗，他会是物性封闭还是水封闭呢，不得而知～～现在唯一的疑惑是这些所谓的实例到底是真是假，我会进一步求证……