回帖：呵呵，认真学习了李老师的论文，李老师对一些理论的善于思考令人敬佩。但是，个人对其中的观点还是持有保留意见。不当之处，请李老师指正。
1．关于油气初次、二次运移的划定
我们知道，油气初次运移是油气自烃源岩层向储集层的运移，个人认为应该是指油气在烃源岩中向外排烃即将到达储集层的过程，也是说将李传亮老师所说的初次运移即将向二次运移转换(临界)也划入油气初次运移。二次运移是油气进入储层以后的运移，将李传亮老师所说二次运移向三次运移转换(临界)也划入油气二次运移。其实李传亮老师所说的三次运移，也就是油气通过泥岩盖层的散失运移(扩散、渗透)。这样就将油气运移过程划分为初次运移、二次运移、微渗漏。也就不把李传亮老师所说的所换另外划为一个阶段。其实这是分歧之一。
2．关于均质地层问题
李传亮老师说“均质地层(砂岩或泥岩)的孔隙开度大致相当，不存在孔隙开度的巨大差异，也不存在毛管压力的剧烈变化。”其实在地下，均质地层是不存在的，致密泥岩也好，疏松砂岩也好，它们的孔隙半径分布并不是都相同的，而是呈近似正态分布，也是说孔隙分布是各个范围段，这有大量的泥岩、砂岩微孔结构分析的数据及结果。因此应该存在毛细管压力的变化，油气运移会受到毛细管压力的影响。
3．关于毛细管力是油气运移阻力或动力问题
其实李明诚教授在其《石油与天然气运移》(1994，21页)中也提到毛细管压力的原理，并举例“在水-空气-毛细管的三相体系中，水与管壁间的吸附力大于空气与管壁间的吸附力，形成一个凹面对着空气的界面并且水在毛细管中上升到一定的高度，这就是所谓的毛细管现象。使水在毛细管中上升一定高度的这个力叫毛细管压力或毛细管力。”由于地下实际岩石的孔隙空间是由大小不同的毛细管组成。因此，李传亮老师说“例如，若泥岩的毛管压力为10MPa，虽然数值很高，但由于油滴在泥岩内部作初次运移时顶端和底端的毛细管压力皆为10MPa，因而不会影响初次运移过程。”因为泥岩顶端和底端压实程度不一样，孔隙大小分布也不一样，因此毛管压力不应该相同，因此会影响初次运移。
个人认为李明诚老师所说的毛细管力即可能成为油气运移阻力，也可能成为油气运移的动力，是合理的。