切换到宽版
  • 5472阅读
  • 20回复

地震勘探工作量“平方公里”的鉴别公式 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线jsytwtczw
发帖
58
财富
292
威望
6
交易币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2007-12-05 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
该主题不是还可以看见吗?
离线yyy0583
发帖
883
财富
934
威望
0
交易币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2007-12-06 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
楼主在工作中积极探索,是一种对工作负责的态度体现,值得夸奖!!!
离线dqcongph
发帖
154
财富
968
威望
6
交易币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2007-12-07 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
可能是对的
离线lvzhou
发帖
1224
财富
3240
威望
50
交易币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2007-12-08 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
谢谢你
离线wgwdh
发帖
28
财富
282
威望
4
交易币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2008-02-08 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
不是很清楚,但就看要按什么标准统计,单次覆盖,炮点面积,满覆盖面积等等。
离线南腔北调
发帖
1515
财富
2331
威望
81
交易币
30
只看该作者 15楼 发表于: 2008-02-13 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
公式的可行性还值得探讨。
    炮数=(一次覆盖面积+满次覆盖面积)/2×(1000*1000/反射面元面积)/(仪器接收道数/覆盖次数)
  式中:反射面元面积。如果反射面元为25×50,则反射面元面积=25×50=1250 2{=]Pf 
计算结果:如果计算的炮数与实际炮数的差距的绝对值大于2%,则这5个计算的参数中必定有的数据是不符合实际的,最有可能的是:计算中所使用的满次覆盖面积是接边后的满次覆盖面积,而不是当时施工区块的满次覆盖面积。



举例:12L4S120C-正交观测系统,面元25*25.覆盖次数90次。
      纵向滚动20次,横向10次,总炮数是800炮。满覆盖面积是1.146平方公里,一次覆盖面积:20.156平方公里。
      用上面的公式计算:炮数=1065炮,差距也太大了,不知道我计算对了没?
1条评分
心平气和 财富 +20 参与讨论 2008-02-13

天天开心!
离线jsytwtczw
发帖
58
财富
292
威望
6
交易币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2008-05-07 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
仪器接收道数是多少?
炮数=(一次覆盖面积+满次覆盖面积)/2×(1000*1000/反射面元面积)/(仪器接收道数/覆盖次数)
离线yuyingzhou
发帖
2921
财富
5113
威望
102
交易币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2008-05-18 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
现在有20*20的 还有其他的
观测系统受地表环境影响,至于说满覆盖系数的问题很难说
不过看了各位的评论还是有所启发
离线jsytwtczw
发帖
58
财富
292
威望
6
交易币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2008-05-28 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
yuyingzhou:
现在有20*20的 还有其他的 Z"4VH rA 
观测系统受地表环境影响,至于说满覆盖系数的问题很难说 ZWov_ 
不过看了各位的评论还是有所启发

这里没有用到"满覆盖系数",是否打错了?,我理解是“满覆盖次数”。
这里的覆盖次数一般指的是设计面积上的覆盖次数。此公式也适用于“实际施工后的覆盖次数与面积”,不过这时的“覆盖次数与面积”人工无法计算,只能用地震仪器的程序自动计算。
离线有效波
发帖
939
财富
2377
威望
6
交易币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2012-06-01 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
支持下,其实克浪软件里面直接就有计算结果,不过有时领导故意模糊工作量
平平安安才是福!

网站事务咨询:QQ:1392013 | 26189883
阿果石油网为免费个人网站,为石油人提供免费的在线即时技术交流场所,拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论和行为!
如有言论或会员共享的资料涉及到您的权益,请立即通知网站管理员,本站将在第一时间给予配合处理,谢谢!