中油网消息： 近期，几条有关“可燃冰”的消息，再次激起人们对这种未来替代能源的强烈关注：一是今年5月我国首套“可燃冰”保真取样器问世，并成功进行了海上试验；二是发改委出台的《中国石油替代能源发展概述》研究报告透露，我国在未来10年将投入8亿元用于“可燃冰”勘探研究。三是我国将在今年与德国合作，在南海北部陆坡启动钻探实物样品的工作。
种种迹象表明，我国“可燃冰”资源状况调查的前期准备已基本就绪，即将展开实质性勘探。但从资源调查到试开采再到商业开发，替代之路任重道远，期望它短时期内解决燃眉之急并不现实。
超级能源：清洁无污染能用1000年
“可燃冰”由于含有大量甲烷等可燃气体，因此极易燃烧。同等条件下，“可燃冰”燃烧产生的能量比煤、石油、天然气要高出数十倍，而且燃烧后不产生任何残渣和废气，避免了最让人们头疼的污染问题，因此被誉为“属于未来的超级能源”。直接参与“可燃冰”勘探研究的中国石油大学化工学院教授陈光进介绍，“可燃冰”是天然气的附生产品，应用范围与天然气大致相同，是一种典型的石油替代品。国土资源部广州海洋地质调查局总工程师介绍，世界海洋陆坡面积的90%具备埋藏“可燃冰”的条件，目前已在全球116个地区发现了“可燃冰”存在的证据，其中海洋中发现78处。
科学家们估计，海底“可燃冰”分布的范围约占海洋总面积的10%，相当于4000万平方公里，是迄今为止海底最具价值的矿产资源。发改委的报告称，根据估算，世界上“可燃冰”所含有机碳的总资源量相当于全球已知煤、石油和天然气的两倍，可满足人类1000年的能源需求。
商业开发：技术需突破成本得下降
众多的优点和巨大的储量，让人们对“可燃冰”的应用前景充满期待，但从目前的情况看，实现“可燃冰”的商业开发，最少要解决两个瓶颈问题。
一是技术关。开采“可燃冰”最大的难点是保证井底稳定和甲烷气不泄漏、不引发温室效应。天然“可燃冰”呈固态埋藏于海底的岩石中，不管是勘探还是开发，最终都需要通过钻探来实现目标，一方面需要深水作业，对技术要求很高，另一方面，“可燃冰”遇减压便会迅速分解，如果处理不当，或者“可燃冰”矿藏受到破坏，都会导致甲烷气体的大量泄漏，加剧全球温室效应。此外，海底开采还可能破坏地壳稳定和平衡，造成大陆架边缘动荡而引发海底塌方，甚至导致海啸。
目前世界上许多国家都在研究开采方法。科学家们提出的开采方案主要有三种。第一种是热解法，使其由固态分解出甲烷蒸气，但如何布设管道并高效收集是难以解决的问题。第二种是降压法，利用核辐射效应使其分解，但也面临着布设管道和收集的难题。第三种是置换法，设想将二氧化碳液化注入“天燃冰”储层，用二氧化碳将甲烷分子置换出来。
二是成本关。美国和日本的研究表明，目前“可燃冰”开采成本高达200美元/立方米，按照每立方米“可燃冰”释放的能量相当于180立方米天然气计算，折合成本达到每立方米1美元以上，而国内天然气的开采成本不到其八分之一。“可燃冰”成本居高不下的原因，首先是勘探规模太小，其次是勘探费用高。
可见，从美好的希望到现实之间，还有漫长的路要走。
勘探开发：没有绝对差距还需奋起急追
“可燃冰”的发现，让陷入能源危机的人类看到新希望。目前，一轮开发和利用“可燃冰”的竞赛，正在悄然进行。
迄今，世界上至少有30多个国家和地区进行着“可燃冰”的研究与调查勘探。起步较早的美国、俄罗斯已经进入初级工业开发阶段，加拿大、日本和印度等国也有成功经验和配套技术，特别是深海钻探方面有许多成熟的技术工艺。1960年，前苏联在西伯利亚发现了第一个“可燃冰”气藏，并于1969年投入开发，采气14年，总采气50.17亿立方米。美国把“可燃冰”作为国家战略能源列入长远计划，计划到2015年进行商业性试采。日本已基本完成周边海域的天然气水合物调查与评价，并钻探了7口探井，圈定了12块矿集区，成功取得可燃冰样本。加拿大、印度、韩国、挪威也各自制定了研究计划。
