随着4D地震技术应用的增加，应用4D地震技术对动态储层特征定量估算，如基于4D地震的流 体饱和度和压力预测的应用也相应增加。从4D地震数据中估算阻抗变化的方法很多，但研究目的 都是用合成4D数据集评估不同反演流程的特点，并对实际阻抗模型计算的反演结果进行比较。研 究证明基础测量与监测测量反演的耦合对减小地震数据反演的非唯一性有重要影响，未耦合的反 演可导致错误的4D解释。用多次地震测量（通常指基础测量和监测测量）分析4D地震，反射振幅 的差异和这些数据的其它属性可用于解释和约束动态储层特征及其空间分布，观察流体衰竭过 程。这些信息与更多的地质信息综合之后，可以调整并优化储层开采策略。 1.初始模型、子波和时间校准 反演流程为一迭代干扰流程，用于干扰地面弹性特征某一初始模型的地震响应，直到适合所 要求的数据。用于反演的初始阻抗和密度模型提供了在储层内部重现这些特性的总趋势。这些趋 势从基础和监测地质模型中提取的3个伪阻抗和密度测井曲线中获取。基础和时移子波从这些伪 测井曲线中估算用于地震模拟的雷克（Ricker）子波。反演4D地震数据前，在基础测量和监测测 量数据中与相应的反射双程旅行时之间的差异校正很重要，生产过程中速度场可以引起时间的不 一致。对这种情况，应用Eastward等提出的基于双相关时窗流程可变时间校准算法，在未耦合的 反演流程中,反演和提取之前就进行校正。在另两个流程中时间校正是在反演前进行的。应注意, 处理时移野外数据集时，互均衡流程用于减少和产生与地震最大可重复性不相关的差异，时间校 正是此流程中的一个步骤。 2.弹性反演流程 弹性反演流程从4D模拟的角度叠加中估算时移阻抗和密度。在反演中只使用两个角度叠加， 密度估算约束较差，极不稳定。事实上，通过P波关系式，利用波阻抗在反演中约束密度。这种 约束主要表示最终密度模型，与实际密度模型不接近。这些流程的特点和不确定性是根据实际的 及估算的P波与S波时移阻抗模型，而不是密度模型的一致性来估算。储层特征模型被过滤为接近 反演结果的带宽，以便更易于比较。 流程1：未耦合的反演。未耦合反演中,远、近角度叠加被分别反演以获取基础测量和监测测 量的P波和S波时移阻抗和密度模型。除初始模型和子波外，采用同一参数进行反演，与每一反演 相匹配。时间校正后，阻抗和密度的时移差可以简单地从最终模型中获取。 流程2：耦合反演。前面的结果表明，进一步约束对时移数据反演很有必要,以便减少不合逻 辑的阻抗变化。耦合反演流程将努力达到这一目标。用未耦合法分别对基础和监测数据应用分离 子波估算，并对基础数据建立一个初始模型,对这个模型。基础数据是用以前的时移数据校正的, 其结果被用于监测反演中的初始模型。 流程3：差分反演。在线性反演、时移地震数据体、适当的时间校正条件下,可以直接反演获 取弹性特征差。这对于第三个流程非常关键，与前面流程相比有较小的计算成本，单子波可能是 建立初始弹性模型最重要的一点，也是这种方法的特点。事实上，在生产中对产层的基础和时移 监测，在没有长波长弹性变化的情况下，适当的反演初始模型包括零或常量弹性参数。初始模型 偏离表明，有阻抗或密度的增加或减少。 研究表明，时移地震数据到时移阻抗变化的反演变化，不同数据间的反演有必要进行一些耦 合，不做这一步将引起最终模型的假象，从而导致不正确的时移解释。如果基础测量和监测测量 数据集之间的可重复性被认为是最合适的，那么地震差分反演对4D反演是最合适的方法。
