土耳其，伊斯坦布尔，成千上万的土耳其人呼喊着，挥舞着国旗，游行在狭窄的街道上。伊拉克库尔德工人党10月21日对土耳其边防军的偷袭，激怒了土耳其。土武装直升机飞越边境，向伊北部大约10个村庄发射了超过50枚炮弹，与此同时，土耳其向边境调集了近10万军队及坦克、大炮和F-16战斗机，战争一触即发。
冲突造成的冲击波震荡到地球的另一面，纽约，商品交易所，原油期价再度开始狂飙不止：以10月14日土炮击伊北部村庄为起点，油价从15日的86美元/桶到19日的突破90美元大关，一路高企。
土伊边境与千里之外的纽约，正在发生“蝴蝶效应”。
利益驱使下的贪婪
回顾几次石油危机，无不由于中东战争或动乱。由于中东地区是主要产油区，那里一乱，石油生产就受影响，石油价格也因此而飙升。
对历次石油危机的记忆，以及对伊拉克和中东局势的担忧，使国际原油期货市场对该地区的形势异常敏感。因此，土伊边境冲突一起，纽约商品交易所就赌定原油即将紧缺，于是就大量买进原油期货，哄抬之下，油价飙涨。
然而，事情并非这么简单。
伊拉克7月份的石油日产量仅为170多万桶，而世界石油日产量为8500万桶。即便土耳其进攻伊拉克北部，对伊进行石油禁运，也不会对国际原油的供给造成太大影响。此外，这一轮油价上涨，实际上从今年7-8月就已经开始，土伊边境冲突不过是油价突破90美元的催化剂。如此看来，油价狂飙背后定有更大的原因，冲突只是表象。
目前来看，国际油价上涨的原因，一方面是生产不足，另一方面有人投机囤货。两种情况并存，互相作用，不断催高油价。
在生产上，虽然占世界石油产量40%的欧佩克面临着增产压力，但20世纪80年代由于供应过剩导致油价猛跌的惨痛经历让产油大户心有余悸，近十年投资明显不足。
10月15日，欧佩克发表了一份报告也承认，目前世界原油需求量正进一步增加。需求增加而投资冷淡又不愿增产，油价当然不断飙升。
金融资本投机炒作，是油价攀升的最大动力。土伊边境冲突导致的油价狂飙，就不能排除对冲基金“借题炒作”的嫌疑。7月底8月初，当时基本没有支持油价大涨的因素，对冲基金仅凭美国能源部发布的每周油品库存报告等微不足道的“利好”消息，就轻易把油价炒到了78.77美元的历史新高，由此可见其无孔不入的属性。“这些资金可以借助任何题材炒高油价，大到供需失衡，小到美国的一条输油管破裂。”中国商务部研究院的石油问题专家童莉霞在接受本报记者采访时说。
在生产跟不上需求并且对冲基金不断炒作的基础上，美国的次级贷款危机则更是火上浇油，进一步烧高了本已烫手的油价。美国《商业周刊》发表文章认为，次级贷款危机后，贷放恐慌，引发了全球信贷危机，使资产抵押借贷受到了影响，这就导致了投机商购买和屯积石油越来越难，从而间接造成了全球石油库存紧缺，而正是这种紧缺进一步催高了油价。
美国被疑别有图谋
油价还会涨吗？
美国是全球第一大石油消费国和进口国，消费量占全球消费量的1/4，进口则占全球石油进口量的1/3。按理说，最应该担心油价上涨影响经济的应该是美国，最应该积极抑制油价的也应该是美国。但美国非但不担心油价涨，政府甚至还有故意放任油价飙涨的嫌疑。
俄罗斯《劳动报》就此给出了大胆的猜想：高油价是美国用来遏制中国的枷锁。文章说，美国放任油价飙涨，借以打击中国经济，因为经济快速增长的中国目前对能源如饥似渴。这与当年利用油价击垮苏联经济如出一辙，不同的是，当年利用低油价来压制为石油出口国的苏联，而今天，则用高油价来遏制为石油进口国的中国。
有国际问题专家分析说，在高油价的背后，有可能是某些国家的战略安排。但这一定是在美国能够承受的范围内运作。因为，油价上涨对美国经济也有影响，美国有自己的计算方法，可以算出美国最高可承受的油价水平，只要没有超过警戒线，美国就可以放任油价，用以遏制战略对手的经济发展。
那么，现在的高油价是否已经超过美国的承受范围？7月27日，美国联邦储备委员会发布报告认为，尽管近来世界石油价格飙升，但美国经济的增长依然有力，国内通货膨胀压力不大。美国一些经济学家认为，美国消费者乃至美国整体经济对高油价承受能力已较以前有很大的增强，例如，美国消费者购买能源的花费占可支配收入的比例，从1981年的8%以上下降到今天的5%以下，能源在美国经济总量中的比重，也从1981年的14%，下降到今天的7%。
横向来看，美国国内的油价是西方国家里比较低的，世界上价格最高的荷兰，每升油价高达1.75美元，相比之下，美国普通汽油的价格才约为每升0.75美元。
可见，油价还是在美国可承受的范围内，所以，如果高油价是美国的战略安排，今后的价格还将继续飙升。
那么，美国放任的高油价真的会套牢中国经济吗？
当然不，记者从专家口中获悉，粗略来看，中国的能源比例煤占70%、石油仅占30%。即便由于油价上涨给中国经济带来影响，但石油是上游产品，它的涨价必定造成下游产品的涨价、运费的提高，这必定造成中国出口产品价格的提高，也就是中国将通胀的压力转移到了出口上，在中美经贸往来如此密切的情况下，美国给中国经济的枷锁，归根结底还是会反过头影响到美国自身的经济发展。
[ 此贴被wang1+2在2007-10-29 08:50重新编辑 ]
