目前国内油田大部分采用井岗山和金时的仪器,包括我们。
2007年我们对这两种仪器进行了引进前的测试对比:
从可测试深度看,井岗山和金时几乎完全一致。最深可测量到2800m液面,从可测试深度看,这两种仪器都很好。
因为没有参与,价格不清楚。
但两者还是轻微区别的,胡说八道显然不是我的风格,根据数据和采油队测试队员的反映来说话。
由于两者的滤波电路及档位增益调整幅度上有一定差别,加之采油队已经用惯了井岗山,大部分测试队员认为井岗山的液面波更容易辨认(液面波周围杂波少),但金时仪器的改进速度非常之快,最近听说一下子又改进了两代,由于没有对比,就不好说了。
比较容易测试的井是:套管气较大,套管干净(稀油),液面浅。
反之,则不容易测出,哪怕是只有四五百米。
另外,如套管内有工具,可能测出来但不易辨认,如液面附近(以上)有去胶皮的封隔器(螺杆泵)等。
对于测不出液面的井,如确实需要液面数据,建议采用污水+防膨剂的办法用水泥车灌水测试。
声明:对比数据非本人亲测,只是参加协调会,采油队反映的情况,有数据也仅一轮对比。作为技术讨论,这里决非诋毁谁的意思,两厂家的液面测试仪制作水平已经是非常高了。通过采用上述两家产品,液面测出率大幅度提高。两家新一代仪器没有对比过,谁也不好说。技术进步一日千里,祝愿两家技术水平再上一层楼,给用户提供更优秀的产品。
本言论为个人观点,与阿果无关。
[ 此贴被梦江南在2008-07-12 11:48重新编辑 ]