本文来自12月9日美国《纽约时报》，原文作者是EDUARDOPORTER，现编译如下，仅供参考。
如果中国不是如此富有，如果中国不象现在这样强大，如果中国不被看作是一个潜在的竞争对手，或许美国的国会议员们就不会如此频繁地向人民币汇率发难了。几乎没有人注意到，今天的中国完全不是美国议员头脑中想象的那样。实际情况是，中国虽然富有，但并不象美国议员想象中的那样富有，中国虽然强大，但也不象美国议员们认为地那样强大。把中国看成是潜在竞争对手，更是毫无根据。
卡内基国际和平基金会(CarnegieEndowmentforInternationalPeace)最近发表的一份报告就提醒人们，中国经济实力并没有想象中的那样强大，而且中国也不太可能成为美国的竞争对手。
报告中说，不能单纯从统计报告中的数字来衡量中国经济规模和发展实力，因为按照当前的汇率标准，中国经济规模可能被严重高估了。
一个简单的事例就足以说明这个问题。在北京一家稍微上点档次的饭店要一份通心粉的价格大约是40元人民币，在纽约同样一份通心粉的价格大约是4美元。照此推算，美元兑换人民币的汇率应该是1比10才能真实反映两者的购买力。这就是按照购买力平价计算出的货币汇率，更能真实反映两种货币之间的估值关系。但是，按照当前官方公布的汇率，人民币兑换美元的比价却是是7.39比1。显然，按照官方汇率计算出的中国国内生产总值被高估了。
卡内基的报告中说，问题的关键在世界银行对中国物价水平的估计上，因为世界银行使用的还是中国在上个世纪80年代的价格水平——这与当前的实际情况严重不符。在过去20多年里，中国物价水平出现了明显上涨。
卡内基国际和平基金会按照自己收集的数据计算发现，人民币兑换美元的汇率水平应该为12.5比1，也就是说，人民币不仅没有被低估，反而被严重高估了。
报告中指出，这不仅仅是一个技术性错误。不仅中国的经济实力被高估了，印度的经济规模和发展速度也被高估了。照此推算，世界经济增长速度也被高估了，世界经济并没有原来想象的那样乐观(本文来自《纽约时报》，编译时略有删节)。
