[科学探索]底水油藏不适合采用水平井 [复制链接]

关于水平井，现在几乎每个项目都要求提水平井井位，害得我这两年看了不少水平井的资料。
希望李教授就下列问题开贴讨论一下。

1，水平井与直井结合的井网，其采收率究竟有什么影响，除了数模外，还有没有什么计算方法？

2，水平段合理长度的问题，除了摩阻，还有哪些重要影响因素。

3，低渗油藏水平井分段压裂的问题，有没有比较具有说服力的观点资料？去年跟西南的曹教授做了一些这方面的计算，我感觉自己的方法不对，他的也是错的。

感觉水平井的工艺问题仍不过关，可能多数水平井还是一次性的，既然如此，不如一步到位，来个终身制。

工艺的问题只是其次，关键还是在于认识是否能统一，比如完井方式，我们很多次劝甲方用固井后再分段射孔投产，但是现在主流就是砾石充填完井，没有办法。
但是我刚才提到的分段压裂的问题，核心在于水平段多长合适、压几条缝合适、缝长多少合适，这个跟工艺关系不大。

希望李教授能在水平井评价及预测方面多发表深刻意见，目前对于水平井的可行性评价，很粗，常常是算一下产能就完事。对于采收率、合理段长等问题，研究不够。

楼主留言：实在抱歉，我的精力和能力十分有限，我有其它的事情要做，你们自己研究吧，然后把研究结果贴到这里，供大家分享，期待...

希望有机会与李教授进一步讨论，就怕在你眼里我是油盐不进的糊涂人，哈哈！

即使是套管完井分段射孔的水平井，分段压裂似乎也有很大难度，主要表现在以下几个方面：
1、水平井的渗流机理研究仍然不很透彻，尽管目前有多种水平井产能模型，但是都有很大的局限性，若再加上多个压裂裂缝，则原有的储层孔渗特性又会发生变化，而且多个裂缝之间还存在干扰，建立新的模型还需要进一步研究；
2、水平井可能在一定程度上已经改变了原来的地应力场分布，压裂裂缝的参数设计也需要科学的方法；
3、工艺方面，如何控制各个裂缝的长宽可能也有一定难度，即使设计得很精确，在施工时的控制似乎也不容易实现。

清影兄弟：
1，完全赞同。我在前面帖子也讲了，现在水平井研究还是很粗。但是，没有条件创造条件也要上，这是我们的传统，呵呵。实际上已经有应用了，至少新疆是有的，效果还不错。
2，水平井压裂与地应力的匹配，现在的主流是：水平段平行于最大主应力方向（逆断层的那种应力场）。
3，工艺方面，有一次参加项目汇报会，工艺上的领导拍胸脯的。

学习了，我感觉应该直井和水平井配套开发，发挥各自的特长，既能有较快的采出速度，又有较高的采收率，经济效益更好

尊敬的李老师，我最近要写底水油藏水平井产能评价，主要研究临界产量和见水时间，希望老师指点！

虽然看了您对17楼的回复，但还是没想明白，水平井上下部分的原油是连通的，上部和下部压力相差的应只是净油柱的压力，相对于生产压差这个压力差可以忽略不计，那么在底水锥进前，为什么上部的油采不出呢？我总觉得只要有生产压差，上部的油也能采出，还请老师讲解。

谢谢老师！

引用第27楼salnaga于2011-03-15 17:20发表的  :
虽然看了您对17楼的回复，但还是没想明白，水平井上下部分的原油是连通的，上部和下部压力相差的应只是净油柱的压力，相对于生产压差这个压力差可以忽略不计，那么在底水锥进前，为什么上部的油采不出呢？我总觉得只要有生产压差，上部的油也能采出，还请老师讲解。

这个我也没看明白