切换到宽版
  • 28062阅读
  • 132回复

[科学探索]滑脱效应其实并不存在 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线hiyouer
发帖
298
财富
358
威望
15
交易币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2008-07-24 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
第一次接受这种观点,继续关注。

楼主留言:

新东西有些陌生,习惯了就好了。

离线lh980420
发帖
2000
财富
912
威望
50
交易币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2008-07-24 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
听教授讲新观点

楼主留言:

欢迎常来。

离线penaldo
发帖
491
财富
282
威望
13
交易币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2008-07-25 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
我听我的导师讲,他看你的《油藏工程原理》的第一感觉就是在抬杠,后来慢慢看进去了发现很多东西确实说得很有道理,建议我们做项目之前好好把你的书看一看,,
建议李老师再版《油藏工程原理》,把你最近的研究成果都写进去,让以后更多的学子学会独立思考的能力,

楼主留言:

科学研究不是一件容易的事。再版教材时,一定会写入新的东西,我很希望年轻人不要再被错误的东西所迷惑。

[ 此贴被penaldo在2008-07-25 00:22重新编辑 ]
离线net-168
发帖
186
财富
597
威望
12
交易币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2008-07-28 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
还没拜读老师的文章:《滑脱效应其实并不存在》。
我想问老师在文章里提出的3个因素:高速非Darcy渗流、气体粘度和边界层效应。有实验来验证吗?
文章回学校一定看看

楼主留言:

看看论文,一切皆明白。

I do what  I want  with my body !
离线hujg
发帖
3576
财富
2091
威望
100
交易币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2008-07-29 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
李大教授:
    我看了你的文章,觉得有一定的道理,但为了更有效地说服别人,你是否可以做一个这样的实验,对所记录压力下对应测试所用气体的粘度,然后计算渗透率,看是否保持为一常数。
    对于以前的做法,我知道我们油田测试时用了一个气体粘度,但 L. J . Klinkenberg做实验时用的是一个还是多个气体粘度数据,从原论文上看不出来,不能猜测。

楼主留言:

气体的粘度很难测量,低压下更难测量,而气体粘度在低压下恰恰对压力十分敏感,这就是“滑脱效应”非常明显的原因了。
如果当年Klinkenberg用了多个气体粘度,就不会贻害后人这么多年了,o(∩_∩)o...哈哈!

离线wuchao2008
发帖
57
财富
30
威望
1
交易币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2009-04-07 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
第一次听说这样的理论,要勇于打破常规科学才能向前发展!
离线craz
发帖
117
财富
59
威望
3
交易币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2009-09-25 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
请教李老师:
气体动力学中讲 ‘气体在低压下,压力对粘度影响很小’,
另参见 油层物理书中也讲到:在接近大气压时,气体的粘度几乎与压力无关,只是随温度变化。
为什么李老师的文章里讲‘气体粘度在低压下恰恰对压力十分敏感’呢。。。 期待李老师回答。。

楼主留言:

这个观点不正确,“在接近大气压时...”是什么意思?1atm时的气体粘度与2atm时的气体粘度会差别很大,因为分子之间的距离差别很大,2atm当然就不算是接近大气压了,^_^

离线craz
发帖
117
财富
59
威望
3
交易币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2009-09-25 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
恩,这个观点是站不住脚,我再仔细看看;
还有个二问题,
1.我看到油藏物理上面一个计算气体粘度:高压区与低压区的划分图版,横纵坐标分别是Tr 和Pr,
您觉得这个图版正确吗 我看中间那条划分线好像是随便的一条直线
2.实验室得到的气测渗透率一般是用氮气,粘度也是用标况下的,
那么得出的渗透率能代表地层下流体流动状态下的岩石渗透率吗

楼主留言:

1、这个图版应该是原理图,图版反映的规律应该是对的,比如,压力升高,粘度增大;温度升高,粘度降低;
2、实验室测得的渗透率,代表地面条件,不代表地层条件。测试时压力很低,但通过直线延长到无穷大压力,得到了被认为是接近地层条件下的克氏渗透率。实际上,地层条件下的渗透率应该用试井方法得到。

离线gyj73
发帖
834
财富
1301
威望
10
交易币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2009-09-25 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
微观物理特性很难被试验观测到,大家都是在推测;

研究到这个程度对于油藏开发好像没什么重要的意义吧??

建议还是做点更贴近实际的研究。

楼主留言:

先生认为什么是贴近实际的研究?渗透率不贴近油藏生产实际吗?^_^

父问:人生目标?儿:金钱和美女。父掴其面,再问:人生目标?儿:事业与爱情。父甚欢欣。好哲学呀。。。
离线craz
发帖
117
财富
59
威望
3
交易币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2009-09-25 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
引用第18楼gyj73于2009-09-25 11:50发表的  :
微观物理特性很难被试验观测到,大家都是在推测;
研究到这个程度对于油藏开发好像没什么重要的意义吧??
建议还是做点更贴近实际的研究。

当然有意义,你计算的时候不是要用 渗透率 孔隙度,粘度等的,
这都是微观的概念,初始数据搞不好,算出来的结果怎么指导实践呢

网站事务咨询:QQ:1392013 | 26189883
阿果石油网为免费个人网站,为石油人提供免费的在线即时技术交流场所,拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论和行为!
如有言论或会员共享的资料涉及到您的权益,请立即通知网站管理员,本站将在第一时间给予配合处理,谢谢!