切换到宽版
  • 24355阅读
  • 110回复

[科学探索]油气初次运移理论新探 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线高飞
发帖
585
财富
484
威望
5
交易币
0
只看该作者 30楼 发表于: 2009-03-30 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
个人觉得,石油的初次运移动力不仅仅是是地层水的浮力,而且地下水一般说的是压力,不说浮力;浮力是相对于油气来说的,它比水轻,在水中有相对向上的浮力,所以传统的石油运移理论认为油气是相对向上运移,浮力是二次运移的动力。但是在生油层中,运移的主要动力还是异常压力。不知道楼主看过生油岩的荧光照片没有,如果看了,你会发现在生油层中存在大量的微裂缝,而且里面有油气运移痕迹。

楼主留言:

油气初次运移的主要动力是异常高压,有证据吗?
生油层微裂缝里面的油气显示,很多人认为是油气运移的证据,其实是油气运移不出来的证据,那是微油藏或微聚集,残留在烃源层中了。

离线little_well
发帖
298
财富
468
威望
10
交易币
0
只看该作者 31楼 发表于: 2009-04-01 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
虽然我是一个学生,没有什么发言权,但是我有点不明白的是,我学过的地质学中,讲到油气运移时候,是有从上面生油岩向下运移的情况,好像很有道理,下面有储存石油的砂岩。

楼主留言:

你上当了,^_^

离线石油浪子
发帖
289
财富
83
威望
3
交易币
0
只看该作者 32楼 发表于: 2009-04-16 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
您好,本人通过大量的国内外资料参阅,以及今年来做项目所吸收的经验认为:油气的初次运移通道并非您说的主要是粒间孔隙,首先泥质岩系岩石颗粒很小,粒间孔隙很小,约1%。那么上亿顿的油气又是怎么在短短地质时间内运移到输导层呢?第二,油气初次运移的动力主要差异压实,异常压力是主要动力,那么烃源岩中异常压力的产生有6个各方面,主要以压实作用,生烃作用和流体热增压作用为主,随着深埋,压实作用不断加大,烃源岩生烃,流体热增压等不断加大压力,而每种岩性的突破压力是有限,所以在这样情况产生我们在经典石油地质学中所说的微裂缝。油气以间歇式运移到输导层中。碳酸盐烃源岩油气的初次运移研究现在还比较薄弱,但是碳酸盐岩的能干性远小于泥质岩系。
另外,油气的倒灌是客观存在自然现象。上生下储的模式在国内也有很多例子,如湘鄂西慈利南山坪古油藏。一般来说油气在生成以后进入后期调整过程中不容易发生倒灌,但是作为油气初次运移倒灌是很正常的,异常压力的驱动是很强大,那么至于油气进入输导层后运移动力那又是另外一回事情。

楼主留言:

看来传统的东西学了不少,但却不值得表扬。。。

1条评分
笑韵 财富 +20 鼓励积极参与讨论 2009-04-16
离线石油浪子
发帖
289
财富
83
威望
3
交易币
0
只看该作者 33楼 发表于: 2009-04-16 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
我刚刚看了一下了您的文章,哎,我想说的是您对油气运移理论研究太少,我想您应该在您的石油开发类可能是强人。

楼主留言:

首先谢谢你的批评,看来我需要多背一下石油地质类的教科书才是。
读了我的文章之后还如是说,不是你的理解能力有问题,就是我的表达能力有问题。。。

离线亚军
发帖
82
财富
209
威望
10
交易币
0
只看该作者 34楼 发表于: 2009-04-16 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
新的理论的出现不仅影响其所在领域的发展,对相关学科可能都会产生深远影响,仔细看一看,对自己还是很有益处的
离线唐之韵
发帖
101
财富
126
威望
0
交易币
0
只看该作者 35楼 发表于: 2009-04-17 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
回楼主:源岩的生烃过程无法将地层压裂,微裂缝是人为添加到地层之中的.
我个人认为微裂缝在初次运移中还是占有重要的作用,只把粒间孔隙看成绝对的运移通道似乎把问题过于简单化,大家知道地质条件因地而异,不能否认上覆岩层的压力,构造应力会在岩层中产生大量的微裂缝,而且生烃过程也是地层异常高压的主要原因,以上三种力的作用足以使岩石结构发生改变,产生微裂隙。
此外,如果在生烃之前就产生微裂隙,那么就更不能忽视它在初次运移中的作用了!

楼主留言:

1、微裂缝与生烃过程无关,不知先生是否同意?
2、因为传统的油气运移理论说生烃过程压裂了地层,出现了微裂缝,油气才能够运移出烃源岩。针对这种说法,我才说微裂缝是人为添加到地层之中的;其实,地层中有没有微裂缝,油气都可以运移,微裂缝不是油气运移的必要条件;
3、相对于粒间孔隙来说,裂缝的数量十分有限,因此,裂缝不可能是主要的初次运移通道,粒间孔隙才是;
4、先生说生烃产生了异常高压,并压裂了地层,有什么根据吗?

1条评分
笑韵 财富 +30 鼓励阐述个人观点 2009-04-17
离线石油浪子
发帖
289
财富
83
威望
3
交易币
0
只看该作者 36楼 发表于: 2009-04-17 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
看了您的留言,我进一步学习,深造,看看您的这个所谓油气运移新理论是否真假。疑点太多了,我相信全球的学术专家的力量是强大的。

楼主留言:

疑点多,可以一个一个地说出来,科学是不怕质疑的。。。

离线303404980
发帖
316
财富
46
威望
61
交易币
0
只看该作者 37楼 发表于: 2009-04-19 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
引用第19楼cfl2000于2009-03-19 22:26发表的  :
倒灌现象通常是一个动态问题,是指本来应该产出的层,应该有流体排除的层,却因为压力过低而吸入流体,这种流体运动方向就常称为倒灌,其根本原因在于层内压力的降低,因此,当断层发育,如果储层联通的泄流通道出口压力低于地层内部压力时,储层就会排出流体,其上部的生油层也会因内压过高,向下面的储层排液(包括油气)。构造活动决不是瞬时现象,是一个连续演变过程,也许强断裂发生在较短时间内,但也不是瞬时结束,可能会持续一段时间,这也是常识了吧。

倒灌式运移的主要动力室超压,由于烃源岩太厚,使得烃源岩下部的油气很难向上运移,就产生超压,从而导致在烃源岩中发育微裂缝,油气最终向下运移

楼主留言:

从前是这么认为的,但现在不这么认为了,呵呵。。。

离线geo-hfut
发帖
8
财富
0
威望
0
交易币
0
只看该作者 38楼 发表于: 2009-04-20 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
很有道理  跟传统地质的完全考臆想的方式完全不同
有凭有据
离线fuxd
发帖
1470
财富
279
威望
21
交易币
0
只看该作者 39楼 发表于: 2009-04-24 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
李老师的理论,最好能用实验验证一下,那样更加有说服力

楼主留言:

我的观点至少是不违背科学基本原理的,而过去的理论不仅没有得到验证,而且还违背科学的基本原理,所以相比之下,还是我的更好,^_^

拒绝学习就是放弃自己!

网站事务咨询:QQ:1392013 | 26189883
阿果石油网为免费个人网站,为石油人提供免费的在线即时技术交流场所,拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论和行为!
如有言论或会员共享的资料涉及到您的权益,请立即通知网站管理员,本站将在第一时间给予配合处理,谢谢!