看来12楼也是个爱读书的人。
什么叫做“沉积相庸俗化”?还真理解不透这个含义
“既然总结出来了,就说明在某一特定的流体环境下是基本符合的。”基本符合是对的。但是希望大家绝对不要认为说是既然书本上给出来了,那就完全正确。
不扯远了,在这里暂且就事论事吧。“特殊情况”其实并不特殊,相反往往是伴随着“基本符合”而存在的。在认识还不够深刻的情况下,不应该轻易的根据一些基本符合来做出定论,除非能够肯定找到绝对的标志性的特征。
搞了这么多年沉积相研究,本人也不敢肯定自己所做的哪个区块的相划分是无懈可击。举个例子说,把某个沉积定为边滩。真的是那么简单?很可能我们把各种最详尽的地质信息综合、分析,认为它是边滩。而它可能并不是。
地质研究是一门科学。要认真对待。