关于地震剖面极性的判断 [复制链接]

引用第41楼key521于2008-06-21 09:45发表的  :
建议大家（包括楼主）不要被SEG的定义标准所混淆。要注意SEG 所定义的极性标准（SEG polarity standard 1993)是正常极性(normal polarity)和反正常极性（reverse polarity）；它与我们所说的正极性剖面（positive polarity）负极性剖面（negative polarity）是两个概念。如果有兴趣大家可以仔细读SEG的原文（见附件）。
我发现很多人包括一些教材不知是为了迷糊别人还是自己也迷糊，自相矛盾的引用。
最简单的办法是忘掉所谓的什么SEG标准，什么上跳下跳的？ 对于一个正发射系数对应一个波峰就是正极性剖面；负发射系数对应一个波谷就是负极性剖面。实际应用中，如海上资料，海底（seabed）是波峰就是正极性剖面，是波谷就是负极性剖面。陆上资料利用一些已知的特殊层面（如火成岩，基岩，或在sonic上明显可区别的速度界面）应该不难识别。
实际地震资料既有正极性记录，也有负极性记录，但同一工区的资料极性不因有变。但要注意实际地震数据在不同的时间段中的“极性”（严格的说是相位）不是一成不变的，这就是为什么我们要从地震剖面中提取子波。
.......

引用第42楼h112于2008-07-03 11:32发表的  :
做合成记录可以确定地震剖面的极性。
大致就是先定义从低速到高速为+，看子波和井旁地震道的相关性，如果直接可以匹配则是正极性剖面，如果要反转才能匹配则是负极性剖面。而一般地震剖面为正常极性即负极性剖面，所以我们一般定义从低速到高速为－，然后子波用Normal就能匹配。