[科学探索]油气倒灌不可能发生 [复制链接]

学习一下

个人觉得李老师所说虽有道理，但似乎过于绝对，自然科学的发展都是发现问题—总结规律—提炼理论—证实并推广的过程。地质研究更是如此，也许百年以前权威表明中国贫油，也许贝尔以前认为千里传音是空谈；这些种种又何妨，在差异成藏原理被公认以前，大家也都认为这样或者那样是不可能的，只有敢于发现并接受，才能最终得到更为合理的答案。

继续学习

红帽子:倒灌有前提
一个倒灌的通道---往往是断裂
一个倒灌的动力---异常高压
松辽的扶余油层目前就用这个模型 (2011-04-28 20:48) 

值得考证，如果情况属实，应该存在倒灌这回事。

科学是严谨的，可能存在特例！！

红帽子:不再和李老师讨论这一问题了，因为我说服不了你，但是我也不认同你的观点！其实就是我前面说到的“油气运移”的问题，都没有直接的铁证，都在讲一个故事。
这让我想起石油的有机成因与无机成因，都没有实在的证据-----还是那句话“地质是一门伪科学”，能把整个“故事”说清楚就 .. (2011-05-08 15:20) 

其实，倒灌这个应该是存在的，虽没有测压数据，但是正常钻井过程中出现的井涌在一定程度上说明了异常高压层的存在；同时油井在生产过程中由于管外窜槽（固井质量不好）的存在，导致正常射开的油层出水，而当生产一段时间以后油井含水下降，含油上升（高压水层由于无持续攻击，压力下降，之后和油层压力基本相当的，油水同出），这也说明异常高压的存在。

在地壳运动过程中，可能存在从下向上的断层，油气从生成层（可能是个高压层），就可能向下运动，但不一定到达可能是产层的位置就能储存下来，所以有的认为是产层的层位含油饱和度并不是很高.......

科学当中有很多现在还不为大家所知道，所以不必把不知道的或者认为不对的都一棒子打死......

c1_wangyf:其实，倒灌这个应该是存在的，虽没有测压数据，但是正常钻井过程中出现的井涌在一定程度上说明了异常高压层的存在；同时油井在生产过程中由于管外窜槽（固井质量不好）的存在，导致正常射开的油层出水，而当生产一段时间以后油井含水下降，含油上升（高压水层由于无持续攻击，压 .. (2014-09-23 10:54) 

异常高压普遍存在，但都是储集层中的油气聚集，烃源层中是否存在异常高压，目前尚无证据证实，因此油气运移的倒灌还缺少动力的支持。

无法证实是不是就是现在还不确定？

c1_wangyf:异常高压普遍存在，但都是储集层中的油气聚集，烃源层中是否存在异常高压，目前尚无证据证实，因此油气运移的倒灌还缺少动力的支持。
无法证实是不是就是现在还不确定？ (2014-09-23 11:36) 

无法证实是不是现在还不确定？

c1_wangyf:无法证实是不是现在还不确定？ (2014-09-23 12:17) 

本着严谨的态度向前辈请教一下，请给出您的意见......

c1_wangyf:本着严谨的态度向前辈请教一下，请给出您的意见...... (2014-09-23 12:23) 

记得很久很久以前，有一个叫什么亚里斯多德的凭借观察开创了“地心说”理论，而且红极一时，估计是其去世后很多很多年才被后人证实应该为“日心说”......

c1_wangyf:记得很久很久以前，有一个叫什么亚里斯多德的凭借观察开创了“地心说”理论，而且红极一时，估计是其去世后很多很多年才被后人证实应该为“日心说”...... (2014-09-23 12:35) 

重点是：有时没有被证实的理论也会红极一时......