[科学探索]岩心分析过程存在塑性变形吗？ [复制链接]

受教了。

塑性变形在岩石中很难定义。金属的塑性变形是指晶格之间错动（或者晶格扭曲）不能恢复的变形。而岩石是颗粒胶结，它的不可恢复变形，多少是因为骨架微破裂或相互滑动，造成空隙填充产生的不可恢复变形，根本不是塑性变形。所以岩石卸载时的弹性模量和加载时的弹性模量相差甚远。而金属材料是一样的。

无论是有没有裂缝  如果几个loop后，肯定渗透率变化都很小。关键就是第一个循环，为啥不可靠呢？实验过程完全模型油气田开发过程，封套影响基本消除，也进行了老化处理，老化的最大有效应力为原地应力以防止老化造成的渗透率损失

wks9998:塑性变形在岩石中很难定义。金属的塑性变形是指晶格之间错动（或者晶格扭曲）不能恢复的变形。而岩石是颗粒胶结，它的不可恢复变形，多少是因为骨架微破裂或相互滑动，造成空隙填充产生的不可恢复变形，根本不是塑性变形。所以岩石卸载时的弹性模量和加载时的弹性模量相差甚远。而 .. (2015-04-27 09:27) 

我认为天然岩心应力敏感都不强，有效应力增大过程（小于破裂应力）岩石几乎不会破裂，就是压缩变形。但是人造裂缝后，裂缝面粗糙，而且裂缝有一定的开度，增加有效应力裂缝闭合以及裂缝壁面压实导致渗透率大幅度下降，不过人造裂缝代表不了天然裂缝。你觉得呢

实验条件确实强烈影响结果！

受教了，收获颇多啊

个人觉得，岩心渗透率降低与微裂缝闭合有关。
任何岩心内部都会存在微裂缝，这些微裂缝在原始应力下处于闭合，到了地面应力释放过程中张开。
加载岩心导致微裂缝闭合，但还是弹性变形为主，因为岩石材料本身未发生塑性变形（加载应力未达到岩石材料强度极限），由于裂缝张开闭合是不完全可逆的，所以感觉像是出现了部分残余变形。

苏中良:个人觉得，岩心渗透率降低与微裂缝闭合有关。
任何岩心内部都会存在微裂缝，这些微裂缝在原始应力下处于闭合，到了地面应力释放过程中张开。
加载岩心导致微裂缝闭合，但还是弹性变形为主，因为岩石材料本身未发生塑性变形（加载应力未达到岩石材料强度极限），由于裂缝张开闭合是 .. (2015-04-29 10:47) 

你说的是合理的，所以在实验围压较低时候的实验结果不能代表实际情况。

☆奋斗:我认为天然岩心应力敏感都不强，有效应力增大过程（小于破裂应力）岩石几乎不会破裂，就是压缩变形。但是人造裂缝后，裂缝面粗糙，而且裂缝有一定的开度，增加有效应力裂缝闭合以及裂缝壁面压实导致渗透率大幅度下降，不过人造裂缝代表不了天然裂缝。你觉得呢 (2015-04-27 11:13) 

是这样的，所以压裂井产能计算应该要考虑应力敏感问题