切换到宽版
  • 6910阅读
  • 34回复

[咨询求助]如何用砂泥岩具体厚度作沉积相图 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线淘气小子
发帖
256
财富
192
威望
1
交易币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2008-06-02 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
除了等值线还要考虑各种标志,相带简单的话用等值线也可以。
天行健,君子以自强不息
离线windcloud24
发帖
703
财富
31576
威望
35
交易币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2008-06-02 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
等值线,注意了。

冯增昭要是十全十美早就是院士了。举个例子:05年还是06年,在东北,不是《岩相古地理主办》的,是别人邀请他参加一个学术会议。他有一次把搞层序地层学的人哄下台来。

冯增昭 是我导师的老师,我见过冯增昭,我很尊重他,他也鼓励过我。

这个坛子虽然很好,但是管的紧,有些想说的不让说!

“ 我很为自己把那几位先生的名字打出来后悔!!” ——————呵呵,两个字形容你
[ 此贴被windcloud24在2008-06-02 14:56重新编辑 ]
溪云初起日沉阁,山雨欲来风满楼。
离线等值线
发帖
405
财富
7097
威望
100
交易币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2008-06-02 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
引用第11楼windcloud24于2008-06-02 14:51发表的  :
别人邀请他参加一个学术会议。他有一次把搞层序地层学的人哄下台来。
呵呵,两个字形容你
.......

你很厉害,鉴于此并敬仰之、感谢之,你送我的同样的两个字原本原样奉送!  呵呵

另外,我本人比较支持冯增昭先生的定量研究思路及方法。定量了,就在一定程度上可以“言传”了——虽然不一定很完美,总比很费劲地让大家去领悟、去“意会”要好理解。
[ 此贴被等值线在2008-06-02 20:06重新编辑 ]
三年有房,五年有车。有房有车,好房好车。
离线jpishli
发帖
49
财富
368
威望
12
交易币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2008-06-03 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
引用第8楼等值线于2008-06-01 15:17发表的  :
          中国有个搞沉积的叫冯增昭,你可能听过,他是我国李四光地质学奖的获得者,他多年来倡导和采用"单因素分析多因素综合作图"方法,独创性地编制定量的、多级别的和多类型的岩相古地理图,使岩相古地理学发展到定量化阶段。(引自《冯增昭文集》序)。前面你所厘订的“何方神圣”,告诉你,都是教授、博士、博士后级别的人。你可以不同意别人的观点,你也可以认为自己说的是天下最有道理的。 但大家都应以平和的心态来讨论。
      特别说明,在3楼所说的定量,是针对特定区域的,本楼的楼主需要的话,可以再去查阅相关资料,多次试验,总有收获。   

定量化是追求的目标,但是实际工作中还是很难实现的,不能够简单根据等值线来划分。冯老先生倡导的定量化意义重大,不过个人认为目前还不能够说是项成熟的技术,特别是针对微相分布图来说,并且与等值线生成的方法密切相关,实际上目前定量化作图的时候,通常其等值线已经是根据地质家的经验绘制的。本人曾利用冯老先生的数据,采用GIS叠加分析的方法实现了定量作图。
离线yjf0309
发帖
537
财富
887
威望
5
交易币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2008-06-03 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
建议你搜一下西安石油大学宋子齐教授的“利用单渗砂能量厚度划分沉积微相”相关论文。
应该先定划分单渗砂能量厚度的下限,还有最主要的夹层扣除标准,然后根据标准就可以很容易画出沉积微相图了!
离线sky2008
发帖
891
财富
1
威望
18
交易币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2008-06-03 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
可以看看冯增招的书,还是说的很详细的。
离线200411010203
发帖
253
财富
660
威望
8
交易币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2008-06-03 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
对先看看盆地在那个时期所处的大相,确定大相以后可以再找些邻近井区的范例,比如划分界限(砂地比值),划分方式(物源方向,亚相、微相大致展布情况),例如:在鄂尔多斯盆地大致物源方向为北东南西向,而通常在长4+5上和长61为三角洲平原亚相,通常以砂地比值0.3,0.5作为微相的分界线。
因此可以先对大区做一了解,获知物源、大相(河流、三角洲等)、研究层段的微相可以通过邻区对比(沃尔索相律)或是一些沉积学标志来识别(如:岩石学、沉积结构、构造、测井相标志等),然后由资料统计或是经验统计得出微相的砂地比值界线。
离线tico518
发帖
149
财富
178
威望
9
交易币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2008-06-15 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
地质工作的定量化不仅仅是哪个数字的问题,而是如何获得可靠的数据的问题。所有定量的数据应应是了解整个区域背景,进行详细的岩心分析之后才能得出的,所以不同地区应该是不同的。即使在同一地区,不同沉积时期,由于沉积环境的差异,距物源的远近,砂体的薄厚差别仍然很大。
我个人的感受,作地质工作就不能怕麻烦,获得不同相的厚度界限应考虑的因素包括:
1、来自其他地区相同地质背景的储层的数据;
2、通过取心井可以做出相模式,其厚度可以参考。
3、绘制沉积相图时根据测井曲线形态结合物源方向可以勾绘出相的大致轮廓,再经过统计核实。
离线joanna8876
发帖
64
财富
369
威望
4
交易币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2008-06-17 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
呵呵,我就用的砂比地来画沉积微相平面图,不过也是在参考前人的研究成果基础上画的,只靠砂地比还真是不敢确定画出的图能不能用
离线qixu6788
发帖
419
财富
60
威望
12
交易币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2008-06-23 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
最好是有专门高过这方面的研究专家拿出统计资料来
i love agpr

网站事务咨询:QQ:1392013 | 26189883
阿果石油网为免费个人网站,为石油人提供免费的在线即时技术交流场所,拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论和行为!
如有言论或会员共享的资料涉及到您的权益,请立即通知网站管理员,本站将在第一时间给予配合处理,谢谢!