切换到宽版
  • 9389阅读
  • 78回复

[科学探索]储层岩石应力敏感性认识上的误区 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线hao_long
发帖
21
财富
15
威望
0
交易币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2012-09-24 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
学习 了
离线redhat555
发帖
682
财富
2520
威望
1
交易币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2012-09-25 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
石应力敏感性认
离线liuqing
发帖
8964
财富
27309
威望
9
交易币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2015-08-23 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
支持、同意李老师的观点。

离线wodeaiai
发帖
6385
财富
29301
威望
12
交易币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2015-08-24 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
把实验结果直接当作科学,科学研究就变得十分简单和没有价值了
离线wchquan
发帖
496
财富
114
威望
15
交易币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2015-08-25 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
测应力敏感时所得到的渗透率下降的过程其实有很多因素在影响,只是现在所有人都只拿最后渗透率的结果计到应力敏感中去了而已,但要细分是什么原因造成多大的渗透率影响还真难说的清楚
离线29918451
发帖
363
财富
176
威望
8
交易币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2015-08-25 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
学习一下
离线luoxiqq
发帖
2733
财富
2915
威望
40
交易币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2015-08-27 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
很好,很强大
发帖
94
财富
165
威望
1
交易币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2015-08-27 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
好东西,学习学习
离线lxwf2000
发帖
171
财富
255
威望
1
交易币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2015-08-27 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
应力敏感性影响因素很多。李老师一句话说的对,那就是渗透率越低,压缩性越差。但是,李老师没有关注孔隙类型。
随着物性变化,各种参数的关键影响因素发生了变化,应力敏感性就是这样。在砂岩中,中高渗储层深流能力主要来源于孔喉类型孔隙,由于应力形成的粒间片状孔(微米级微裂缝)提供的渗流能力作用很弱,因此,应力敏感性较差(基质应力敏感性),随着渗透率降低,孔喉提供渗能力下降,微米裂缝的影响上升,而微米缝渗流能力受应力敏感性影响较大,因此,低渗孔介质大部分具有较强的应力敏感性。我们关注的油气藏一般微裂缝发较发育,所以应力敏感性强,一些露头由于受应力较小,微米裂缝也不发育,所以,应力敏感性也不是很强。比如,我们去到的长6露头应力敏感性只有10-20%,就是这个道理。

现在不是实验做错了,只是条件变化了,有些理解不能到位。但不能因此否认实验。

楼主留言:

裂缝在地下都是闭合的,对应力变化也不会很敏感,在地面对应力变化比较敏感

喜欢思考的实验工
离线lxwf2000
发帖
171
财富
255
威望
1
交易币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2015-08-27 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
裂缝孔隙在地下不一定是闭合的。我们通过实验证实,裂缝开启闭合关键不是应力大小,而是应力差。剪切天然裂缝产生的机理就是应力差。所以,本人认为,地下岩石渗透率有可能高于地表测量的渗透率。目前,拿上覆应力计算应力敏感性是有问题的。由于没有资格给楼主留言,只能这样回复了。

楼主留言:

油藏的上覆压力巨大,也存在水平地应力,裂缝中的流体压力很小,无法支撑地应力,裂缝想张开是很难的。你说的应该是裂缝的产生机制,而不是裂缝张开或闭合的判定条件。

喜欢思考的实验工

网站事务咨询:QQ:1392013 | 26189883
阿果石油网为免费个人网站,为石油人提供免费的在线即时技术交流场所,拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论和行为!
如有言论或会员共享的资料涉及到您的权益,请立即通知网站管理员,本站将在第一时间给予配合处理,谢谢!