[科学探索]储层岩石应力敏感性认识上的误区 [复制链接]

目前储层应力敏感性认识的确存在问题，但不是实验的，而是更深层次的。常规的应力敏感性测量是单轴应力测量，应力差就是环压，覆压孔渗是双轴应力，但没有应力差。所有的东西没有考虑实际应力差问题，所以，实验获得的数据难以表达实际情况和满足计算需要。并且，现场的应力场数据也不是很充足，造成现在使用应力敏感性的混乱。但这是机理认识的问题，不是实验本身的问题。

能够产生的条件，裂缝就应该能够开启。开启的条件肯定低于产生的条件。楼主这一点还不明白吗

应力差和应力都会影响微米缝的渗流。我们知道，压裂液能够撑开裂缝，剪切力也能形成裂缝，再详细的机理我也不明白，但是，我觉得我所说的应该能够解释你说的东西了

很多年前就看到过你的文章了。当时实验基础不充分，但感觉你的说法有问题。今天看到这个帖子还在发挥作用，所以，和你争论一下，以免更多的人产生矛盾的思想。希望楼主能够理解。

你只关注了流体压力，没有关注储层应力条件，所以的出这个结论

地层本身有应力差的，天然裂缝就是这样形成的，包括一些粒间缝。应力释放后，垂直于最小主应力方向上的裂缝可能任然是开启的，最小主应力方向的裂缝是闭合的。我们看到过很多裂缝被充填，说明什么，说明裂缝是开启的，不然就没有充填现象了，充填的厚度，应该就是裂缝开启的宽度。

另外，随着开发，应力条件是改变的。流体压力也是应力场改变的原因之一。我们已经通过双轴应力条件下实验，流体压力变化时，发现了裂缝重张现象，这也足以验证了应力敏感的存在。只不过规律不一样而已。

所有的条件都是在综合发挥作用，目前的数学表达比较简单，不代表只有流体发挥作用。

说的很详细的话，就没有把握了。机理摆在那里，有道理就应该认可。用造了微裂缝（不可见）的岩样，我们在具有应力差条件下，的确发现渗流能力的跳跃升高点，你解释一下为什么会差生这个点？这些就是那些微裂缝在起作用。

我做的是研究实验，绝对要控制条件的，呵呵。不然，也不敢和教授这样讨论了。