[技术讨论]数值模拟人工缝对生产动态影响 [复制链接]

引用第3楼eclipse于2008-09-18 09:11发表的  :
你做数模前多看点书吧。还1米的裂缝呢。

那你觉得在数模里面压裂缝该怎么建？

引用第7楼wwb487于2008-09-18 17:44发表的  :
特别是那个ECLIPSE,油田实际中肯定没有1M的裂缝,但那是一种等价,你认为在数模软件中可以做到几毫米的裂缝吗?

问题是这个宽度肯定是与实际不相符的，这种等价是可行还是不可行，这样做肯定也要说服很多人才行，wwb487有没有做过人工裂缝的模拟，可行的话你觉得该怎样来解释这种等价？麻烦给点建议好吗。
    我看很多文章都提到了裂缝导流能力这么个概念，认为裂缝导流能力相同，对应油井的开发特征就应该基本相同，但我觉得好像不是那么回事，不知道对不对

哈哈、eclipse模拟人工压裂裂缝是无用的、一点意义没有。eclipse软件本身就对人工压裂裂缝的属性没有表征的功能、所以你做的都是徒劳！
还是多看点书吧，过分的依赖软件不是好事！

引用第12楼mcjfish于2008-09-21 13:12发表的  :
还是多看点书吧，过分的依赖软件不是好事！

谢谢，但要在模型里做的目的就是希望能把裂缝参数，尤其是半长能够量化，这样在开发过程做出调整就能够有一定的依据，只是目前我目前还没做好，希望能够得到更多的建议

引用第12楼mcjfish于2008-09-21 13:12发表的  :
哈哈、eclipse模拟人工压裂裂缝是无用的、一点意义没有。eclipse软件本身就对人工压裂裂缝的属性没有表征的功能、所以你做的都是徒劳！

我不太懂这句话的意思，你说的属性是指缝宽吗？

很多人就是喜欢充大哥，喜欢以超然的姿态教训人，我看水平也就了了稀松！看不惯某些人用贬低人的语气说话~

难道整个论坛就没有一个做过这方面的模拟，能够提出点解决方法的？各位大哥帮帮我啊

引用第1楼hphdlc于2008-09-17 08:16发表的  :
我建议你把缝宽调整到毫米级别

谢谢，能不能说得具体些，其它参数应该怎么给？？

如果是比较有规律的天然微裂缝，一般用双重介质模型，具体请你参考最近有人发表的《油藏描述会议论文－新疆》，里面有好几篇牵涉到。
对于人工裂缝油藏，特别是裂缝方向不固定的情况下，ecl里面有PEBI网格，加裂缝参数很容易，但是拟合过程中如何修改裂缝参数，这个就不明白了，总不能每次都回flogrid重新建模吧。用LGR，也很麻烦，simoffice不支持LGR，在DATA里写语句太麻烦了。所以，建议可以用小网格，比如10×10，从等效观点出发，安排某些网格渗透率大大高于平均的渗透率。这是一种近似的方法，在实际应用中也取得较好效果，根据模拟出的剩余油布井效果不错。

在flogrid，你导入常规模型，然后建立unstructured grid，单井模型选择压裂模型，可以填入：缝宽（随便多宽，一般0.1m）、缝高（来自监测）、缝长（来自监测）、方向（度数，来自监测）、缝渗透率（来自试井或示踪剂）。（建议楼主看看实际的裂缝监测报告，一般是微地震方法）。
这个东西貌似很科学，但是随后建成的网格，其IJK是乱的，搞不清楚是怎么排列的。而且，simoffice不支持。所以，拟合过程中，要调整参数，非常难。
如果只是做做井组，可以试试，但是实际应用，我觉得不可行。

至于用小网格等效安排裂缝，没什么问题，实际上很多人就是这么做的，对于人工裂缝井网，这是个可行又快速的办法。