我写了篇基于本体压缩系数的计算及应用方面的文章可惜被拒啦，其实国内现在对压缩系数的推导是没有争议的，只是各自定义的角度不同。李老师推导的压缩系数前提是本体变形这个非常关键，本体变形boit系数为岩心孔隙度，李老师推导的压缩系数与外国很多学者结论是一致的。但是现在很多人支持的是弹塑性变形，低渗透岩心是否有较强塑性变形才是重点。通过三轴实验发现为弹性变形，如果根据李老师的文章通过计算压缩系数再计算的应力敏感系数，这个系数与应力敏感实验实测的应力敏感系数相比，小了一个数量级，前提应力敏感实验消除了封套的影响，岩心也老化处理，老化没有来回加载如果有塑性的话这样老化是不合理的。所以我现在依然不确定特低渗透岩心的变形为哪种？
楼主留言：
怎么可能有塑性变形呢？从地下取出的岩心，在实验室加载，加载应力小于在地下受到的最大应力，只能产生弹性变形。实验中出现的塑性变形，都是岩心封套产生的，因为封套塑料为塑性材料。
