[技术讨论]关于层序地层学及沉积相分析技术的讨论（一） [复制链接]

对一个工区进行层序地层学研究，总体来讲可以分为三个步骤（层次）：层序地层格架的建立—层序地层格架内沉积体系的分析—层序地层格架内油气成藏规律分析。首先我们来讨论一下层序地层学的第一个阶段，也是最为重要的一个阶段：层序地层格架的建立。
关于层序地层格架的建立，从勘探阶段来讲可以分为两个层次：低频层序格架和高频层序格架，大家不妨讨论一下自己对不同阶段层序地层格架建立的认识及看法！

层序格架最终的建立还是要和组段挂上钩，这是看了N多的外协报告得出的结论。低频层序格架应用vail的理论，实际上，我认为在操作上主要是结合盆地的构造发育史、沉积史编制盆地的基准面旋回曲线。最后把这三者进行统一。高频层序格架还是要通过岩心来建立，并且高频的东西多解性很大，只要能自圆其说就好。

针对一楼的同志我说两句 先感谢你的参与

首先是你结论之一：层序地层格架最终要和组段挂钩：我想从两个方面说说：第一，从乙方角度讲，层序地层格架的建立最终归结到组段或者很多界面与组段重合，这里面很大一部分原因是有利于与甲方沟通才为之，因为甲方的概念里比较习惯于组段的划分，如果将层序格架与组段对应上，利于向甲方汇报，同时在界面的追踪工作中也可以尽最大可能的利用甲方已经追踪好的地震界面构造（这样乙方就省老劲了）；第二，从学术角度讲，很多组段界面基本是岩性的分界面，这种界面往往在地震上也较为容易追踪，一些对层序地层学理解不深的同志也就容易将这些界面划为层序界面了，其实层序界面往往和组段界面是不同的。
然后针对你对低频层序格架的理解：首先一个盆地的基准面旋回曲线仅仅是一个定性的概念，千万不要认为里面有多么可靠的证据，个人认为这种变化曲线有无对于层序格架的建立是无关紧要的，划分低频层序格架最重要的是将区域构造运动期次搞清楚，将地震界面、构造响应面的匹配关系搞清楚，低频层序格架的建立便有了较为合理的基础。
关于高频层序：目前还是有很多方法和手段的，岩心只是一个重要的方面，单井层序的精细划分，层位的精细标定、反演和属性资料的充分利用，都是高频层序建立的有力手段。

学习了，谢谢

二楼的同志理论水平要比我强，这一点必须要承认，我是实际应用者。已经应用了好几年。所以我说话是很负责任的。只是从实际的工作出发得出的结论，我不知道那位同志听没听到过地震上的强轴往往是湖泛面的标志。也就是说大部分的地质上的分层界面并不是不整合面，但属于层序界面，只是是湖泛面。不整合面在地震上追踪有的时候是可望不可即的东西，我不知道我说的对么，东西是好的，理论是好的，但是应用到陆相是那么回事么？大家都是在画一个○，尽量的在把这个圆画圆而已。
关于高频层序：目前还是有很多方法和手段的，岩心只是一个重要的方面，单井层序的精细划分，层位的精细标定、反演和属性资料的充分利用，都是高频层序建立的有力手段。
你不觉着你说的比较空洞么？vail的理论体系和cross的理论体系是一回事么？

原来你就是提问者，不说好了。

还是要感谢sunkwqx的积极讨论，因为你也是一位层序地层学技术的忠实实践者，握个手先！！
vail的理论体系和cross的理论体系是一回事么？ 呵呵 这个问题已经不是问题了 是个搞地质的应该了解的 我们就不讨论这个问题，因为这两者对于解决实际问题均由长短
“我不知道那位同志听没听到过地震上的强轴往往是湖泛面的标志。也就是说大部分的地质上的分层界面并不是不整合面，但属于层序界面，只是是湖泛面。不整合面在地震上追踪有的时候是可望不可即的东西，”很好，我们进入实际问题层面了，关于强轴问题，其本质是波阻抗界面，不整合面上下和湖泛面上下可能都是由岩石物理性质差异较大的岩性体构成，因此都可以形成地震中的强反射，至于在实际工作中属于那种情况，要具体而论了。

“关于高频层序：目前还是有很多方法和手段的，岩心只是一个重要的方面，单井层序的精细划分，层位的精细标定、反演和属性资料的充分利用，都是高频层序建立的有力手段。”
你不觉着你说的比较空洞么？”
理论是空洞的，技术是实际的 这是真理，我们不妨逐一展开，比如先从单井层序划分开始来讨论，不就不空洞了么，把我们的实践经验交流出来 ，那就会很实在的 ！热烈欢迎众多仁人志士加入讨论中来！！

“我不知道那位同志听没听到过地震上的强轴往往是湖泛面的标志。也就是说大部分的地质上的分层界面并不是不整合面，但属于层序界面，只是是湖泛面。不整合面在地震上追踪有的时候是可望不可即的东西，”
这我也很同意，做实际工作的时候，我们往往追的就是湖泛面，因为其具有很好的连续性和可识别性，才具有全区追踪的意义，但是我们需要追踪的不整合面却往往没有咱们想象的那么好，特别是断陷湖盆，从斜坡或者突起上引下来的不整合面进入湖盆后经过了无数断层的错断，如果地震品质再差点那可真的是没发追了。所以我们工作中无论追的是什么，关键是要把我们所追踪的界面闭合也就是让它具有等时的意义，这样我们在这个等时的格架内所开展的近一部的工作才有实际的意义。
至于“关于高频层序：目前还是有很多方法和手段的，岩心只是一个重要的方面，单井层序的精细划分，层位的精细标定、反演和属性资料的充分利用，都是高频层序建立的有力手段。”
我个人的观点无论是经典还是高分辨对于全盆地来说划分的三级层序的级别具有全盆地的对比意义，而划分更细的级别恐怕就不是那么回事了，到是更适合于重点区域的层序研究，至于所用的手段，最常用的可能还是测井和录井资料，如果有取心当然更好了。
希望大家批评指正！~~~~~

谁能发个具体的实际例子图片，让大家讨论一下。

好，顶