看了帖子，因为本身是学层序的，说一点自己的理解。
首先，为什么我们常常把层序界面和组段对应起来呢？
因为所谓层序，就是要找出时间界面。我们传统的组段搁架在建立的过程中应用了很多如古生物资料等它本身既是岩性界面同时常常也是时间界面。尤其在二级层序的划分里面
常常就是按某一段的顶底划分的。三级层序和四级层序在划分的过程中不会拘泥于组段，但也会参考组段的分法，往往次一级层序边界也与组段边界相对应或者就在其上下。
再者，追踪不整合面并不像4楼同志说的那样是可望不可及的。
当然，在凹陷中央、沉积中心也许是的。因为那已经没有不整合面了。所谓层序边界定义就是不整合对应的整合面。所以一定要从盆（凹陷）边缘寻找不整合面。确实不整合面
也许常常不如湖泛面那么易追踪，但是如果你有一双层序的眼睛，仔细观察不整合现象-顶超、底超和削截，层序界面也是很容易识别的。在追踪层序边界的时候还有两点技巧:
1.不要被连续的同相轴骗了。比如在三角洲、辫状河三角洲等前积十分发育的地区，连续的同相轴也许只是某一前积体的边界并不是全区发育。这时我们常常追踪一系列前积体的包络面（往往不是一个连续的轴）也许看起来串轴，但它是等时的。经常见到很多人拿到一个层位就说追的串层了，其实人家解释的极有层序概念。
2.湖泛面通常是从盆边缘到沉积中心都连续的易追踪的，我们也可以对其进行解释，它对我们层序搁架的建立尤其是次一级层序的划分起着非常重要的控制作用。
最后谈一下高频层序。
我不知道大家所说的高频层序是什么，何谓高频？从地震地层学的角度而言，在地震资料品质及分辨率没有大幅度提高的前提下是不可能进行过高级别层序的划分的。当然如果本身古构造不是很发育，同时有很多的井控制的话，结合取心进行高级别的测井层序研究是好的思路。
