[科学探索]地下没有亲油的岩石 [复制链接]

[quote][至于在水中，催化剂如何发挥作用，我就没有研究了，也许温度能帮忙？ 本文来自阿果石油网(www.agoil.cn)s"`uE$6N
/quote]

这就是中国学术界的弊病。
李老师是搞石油工程的，对石油成因、石油地化就比较学的少。我希望你有时间多学点地化知识，毕竟你是搞石油工程的，这样对你研究油气运移（石油工程）是有好处的。
现今中国学术界呀！不要说有团队精神，是各扫门前雪，结果谁也扫不干净。交插科学才有希望、才是出路。

李老师敢想敢说，如果写成文章发表会有人跳出来和你理论的。

油藏岩石大都是在有水的环境中沉积成岩的，初期认为油藏岩石是亲水的。但是后期油藏的形成，原油与岩石接触，原油中活性物质在岩石便面产生吸附，从而可以使岩石表面的润湿性向亲油方向转化

李老师，我才疏学浅，但是挺感兴趣的，问个低级点的问题。你能不能给我随便举出一旦亲油，油藏工程会遇到什么样的麻烦。不用举例太多。

关于地下岩石亲水亲油的问题真的让人非常头疼，我在工作中就遇到了注入降粘剂、薄膜扩展剂等很多机理方面的问题，总之似乎没有一个确切的说法。
介绍一下哈利伯顿的CW控水稳油系统：注入一种活性剂，把近井筒地带改变为强亲水性，增大水流动阻力，但是这种活性剂对油的渗透率几乎不产生影响，从而达到控水稳油的作用。
从这个机理上看，似乎他们认为地层是亲油的或者亲水性较弱。

呵呵，再一次打扰李老师：
近井地带亲水，则水的流动阻力增大，有利于油气产出，但是会使近井带含水饱和度增加，对于低渗、小孔喉半径的地层，则必然会带来水锁伤害（从这个角度看，似乎哈里伯顿的CW技术只适用于渗透率相对较高的储层）。
把近井带转变为亲油性，则有利于水的产出，不会造成近井带含水饱和度上升，避免水锁，但是必然会给油气的产出带来不利影响。
李老师应该是这个意思吧？
如此看来对于低渗透储层，不管储层是亲水还是亲油，都是猪八戒照镜子——里外难堪了

呵呵，再再一次打扰李老师：
李克文教授的讲座我听过，确实是处理近井地带的。但是哈利伯顿的CW技术也是针对近井地带的，因为他们推荐的使用量等于日产水量，不可能处理整个地层。
看来对于低渗透储层，还真不是一般的难。

关于这个岩石被油浸久了就变成油亲这点我也有个问题：储层中开始都是被水充满的，油进入不可能把岩石表面的那一层水膜给冲掉（我的理解是油都是以渗流的形式运移的，不可能形成那么大的能量），也就是说岩石始终是被水包围的。我们油层物理上举了几个油亲的矿物例子，滑石、石墨、硫化物，这些都不是储层岩石的矿物成分。后期有可能发生润湿性转换吗？

Rock does not have political agenda playing favor.

The keys for any reservoir are source and trap.

老师幻灯片上给我们看的这方面的实验也是把岩石放在空气中，通过滴水滴油来验证润湿性，还有个更离谱的实验把岩石放在油里，再滴水来向我们说明那块岩石是若亲油的。我想说岩石的润湿性不能那么草率，但那是课本，我们考试还得靠那过呢。不知道李老师教不教油层物理，我觉得我们现在学的油层物理有好多不妥当的地方。