[科学探索]地下没有亲油的岩石 [复制链接]

张朝:那让现在搞得红红火火的煤层气情何以堪啊？主流观点都认为煤层气是吸附气，常规气是自由气，页岩气是两者皆有啊！ (2012-06-05 23:02) 

真的是颠覆性的理论啊！

张朝:真的是颠覆性的理论啊！ (2012-06-05 23:06) 

认识完全被搞混淆了，不知道信谁了，看来页岩气也应该是找自由气了，我们现在搞的页岩气无论国外还是国内都认识主要是由自由气和吸附气以及溶解气构成，而吸附气会在20%到80%不等~~~现在完全迷惑了

张朝:认识完全被搞混淆了，不知道信谁了，看来页岩气也应该是找自由气了，我们现在搞的页岩气无论国外还是国内都认识主要是由自由气和吸附气以及溶解气构成，而吸附气会在20%到80%不等~~~现在完全迷惑了 (2012-06-05 23:09) 

李老师吃过火锅吧，加入我们穿一件毛衣去吃火锅，吃完出来，毛衣上面肯定会有火锅的味道，试问这味道算是毛衣上面有吸附火锅的气味吗？这算不算吸附气？

kirk_sun:有些争论运移过程中散失问题，其实油气本身在运移成藏的过程中就有散失，即便路径中岩石亲油，也未必最终不能成藏。如果说地下岩石均为亲水也未免有些绝对吧，不知道教授所做的实验岩石类型包含的有多全，三大类岩石均包括吗？广义的储层是很丰富的。非常支持教授这种探索精神。 (2011-10-11 11:22) 

如果油藏亲油，同一储层，不同的地方就会出现压力异常情况？对连续相，若地层油湿，某高压原油区要克服很大的阻力运移到低压区，造成同一储层的压力异常。而事实上同一成藏条件同一储层，无断层的情况，压力非常接近。但也不能说明岩石水湿啊，即使油湿，只要储层是联通，压力是可以传递的，不会因为流动阻力而影响压力系统啊，在长的时间尺度上，压力应该趋于平衡。

李老师，基于压力系统和运移成藏推出岩石水湿。那么按照这个逻辑继续推论，如果油藏亲油，同一储层，不同的地方就会出现压力异常情况？对连续相，若地层油湿，某高压原油区要克服很大的阻力运移到低压区，造成同一储层的压力异常。
而事实上同一成藏条件同一储层，无断层的情况，压力非常接近。但也不能说明岩石水湿啊，即使油湿，只要储层是联通，压力是可以传递的，不会因为流动阻力而影响压力系统啊，在长的时间尺度上，压力应该趋于平衡。
非常支持李老师“科学的问题容不得半点马虎, 科学的问题也不可能一蹴而就, 真理总是唯一的, 在科学的争执与讨论中我们将不断接近真理。”这句话。

李老师，您好，油藏中油相的压力高于水相的压力，单从亲水亲油，可以解释。但是还有一种理论可以解释，油中都含油溶解气，导致大多数油是可以压缩储能的，而水不可压缩，这个理论是不是也可以推出“油藏中油相的压力高于水相的压力”，求解释。

坚持不断学习，探讨~~~

capejasmine:李老师，您好，油藏中油相的压力高于水相的压力，单从亲水亲油，可以解释。但是还有一种理论可以解释，油中都含油溶解气，导致大多数油是可以压缩储能的，而水不可压缩，这个理论是不是也可以推出“油藏中油相的压力高于水相的压力”，求解释。 (2012-10-24 15:59) 

喔，明白了，毛管压力公式的三个参数，毛管半径，界面张力，润湿角有关，但是毛管压力有叠加效应吗？

谢谢李老师，观点新颖！学习一下。

呵呵,这个真不好说.