讨论议题 之 海洋低压产层射孔完井屏蔽保护技术探讨 [复制链接]

解除堵塞的方式与解除保护后的返排技术问题
此题来自: 壹壷老酒 100果果奖励已加上 
         
海洋低压产层射孔完井屏蔽保护技术探讨
问题提出：
渤海湾海上油田部分区块，目的层压力系数低，钻井过程需要昂贵的优质钻井液添加屏蔽保护材料保护储层储层，下套管完井射孔后井筒液面急剧下降，井内的完井钻井液漏失污染产层，部分低压井需要不间断灌水抑制液面过低导致的油气上窜，直至下泵投产。钻井液或井筒不间断灌水导致了产层污染或投产后排液时间延长，部分井投产达不到预期产能，钻井液漏失导致的射孔污染严重影响了开发效率。
在污染源清楚的情况下，被动解堵不如从源头治理，以达到最大限度控制漏失降低污染的目的。

针对产层污染的治理提出几个设想：
1．射孔前，在井筒内钻井液状态或清水状态下，将射孔保护液替至射孔段，射孔后屏蔽保护液优先进入保护产层屏蔽井筒液体漏失，直至下泵后根据生产需要随时解除屏蔽，恢复渗流通道，确保正常争产。  

2．屏蔽保护材料满足措施井的应用环境，包括：屏蔽保护有效期，承压能力和最佳的暂堵保护剂用量。

3．施工工艺简单化，完成射孔后立即清理井筒，洗出多于保护液，减少解出屏蔽保护的关井等待时间和药剂用量。

4．解除保护的方式与解除保护后的返排
解除屏蔽保护的方式取决于屏蔽保护材料降解失效对应接触方式，兼顾产层物性。针对渤海湾低压储层岩石物性好、胶结差的特点，较高浓度的强酸、强碱类腐蚀剂禁止进入产层。所以，解除保护的方法应着重探讨暂堵保护剂和对应解除保护的效果，力求达到高解堵效率，低腐蚀管具和采油设备，顺利返排。 所以，屏蔽保护剂的优劣决定着后期解堵和多次污染物的生成。

屏蔽保护药剂的性能要求首先要满足自然降解和药剂降解，同时满足射孔后快速屏蔽射孔层段。
快速屏蔽技术是利用射开产层时的正压差，在极短时间内，使屏蔽保护液中的各种可降解组分的复合药剂以最小的侵入深度快速虑失自由水，富集、密实、产生强度阻止井筒液体漏入产层，实现彻底屏蔽储层孔喉。完成所有作业任务后根据材料属性和降解方式选择关井自然降解或注入解除保护药剂降解，然后开井返排或直接推入地层深处（仅限解除屏蔽保护后无固相沉淀）。
常规钻井、完井、开发过程中形成的的堵塞，其解除堵塞方式的探讨同样要考虑本区岩石物性，满足低伤害储层，最大限度遏制破坏岩石结构的原则。

    个人的一点设想，敬请果友们积极发言，充分探讨

       一起参与讨论吧！

对呀可以采用负压射孔技术来解决污染漏失问题

有人愿意和我讨论高端射孔枪吗？高孔密，大穿深等

负压射孔、高能气体压裂技术联座使用，可以不？能够有效的保护油气层，和近井污染的解除。

学习下，不太懂

学习一下，谢谢

为什么不考虑采用泡沫（微泡流体）作为射孔液，既然已经套管完井，不用考虑地层因素。采用泡沫流体后，整个井筒液柱压力降低，可以避免漏失，也不会污染油层。如果希望找这方面的业务，我可以介绍。

对地层应该做速敏试验，来选择注入液体的类型！！

能不能用加砂压裂用的冻胶作压井液，冻胶粘度高应该有暂堵作用，射孔、生产管柱下完后再压入破胶剂解堵。

引用第7楼qhzgz于2009-05-08 09:27发表的  :
该油藏胶结差，我觉得在产能设计上也应注意，速敏不可小视
个人的感觉，批评指正

七楼的朋友说的很好，速敏的确不可小视。
从目前试验情况看，强酸对储层结构的伤害是最大的，所以，此类储层解堵禁用强酸。

油溶性聚合物凝胶的屏蔽保护性能及降解速率，受温度和储层油、水性质的影响较大。原油油质越好，降解越快、越彻底；地层水条件下  矿化度高，降解快。所以，聚合物凝胶在不同温度、油质、矿化度情况下的溶解速率需要进一步试验和改进。