切换到宽版
  • 30060阅读
  • 156回复

[科学探索]油气能够倒灌吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线石军柱
发帖
5279
财富
6542
威望
24
交易币
0
只看该作者 40楼 发表于: 2009-05-13 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
同时地化资料已经证明:扶余油层的油气来自于上部青山口组泥岩! 本文来自阿果石油网(www.agoil.cn)EhK5<v}  


泥岩中有没有碳酸盐?泥岩上边有没的变质岩?

什么样的地化资料证明扶余油层的油气来自于上部青山口组泥岩?

你说的上部青山口组泥岩有多厚?它是否有能力把满凹的油生出来?
[ 此贴被shijunzhu在2009-05-13 14:14重新编辑 ]
火山不是无机成因的专利,今天,有机成因更需要火山。地球上没有绝对的陆相和海相地块,陆相和海相在地史的长河中是可变的。世界上没的绝对纯的东西,石油既有有机生成,也有无机成因。古老石油无机生成,晚期石油有有机生成。古老的地球什么地质年代完成它的什么使命。
离线红帽子
发帖
288
财富
169
威望
12
交易币
0
只看该作者 41楼 发表于: 2009-05-13 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
我做了个小图来说明我的观点,也想和李老师讨论一下“浮力是初次油气运移主要动力”的缺陷。
1、“浮力是初次油气运移主要动力”导致下图1中A处成藏可以解释,B、C都成藏都无法解释。理由是:如图1优质烃源岩都是呈层片状分布,而厚层块状的暗色泥岩生烃能力有限;同时整个盆地来看优质烃源岩如图1,包裹在灰色泥岩、厚层块状泥岩中。因此,如果按李老师的观点,油气在浮力的左右下,应该优先沿着烃源岩的层理运移,最多能进入图1中的A处。图1中的B、C中油气如果能成藏,就必须曾在一个“力”使烃源岩中生成的油气,穿越厚层块状泥岩等封堵。这个力当然不能是浮力,浮力方向向上,要穿越厚层块状泥岩岩层,要穿越也是向上,我想必须要一个向“右”的力才能到达图1中的B、向下的力才能到达图1中的C!再者“沿着阻碍就岩侧上”这个“阻碍“在也不存在(看下一条)。这样可能还是要“憋压”,与你的“不能憋压”矛盾。
2、泥岩的渗透能力必须和砂岩区分开,不可同日而语。李老师认为泥岩、砂岩具备相似的渗流能力,只是泥岩差点(原话我没有找到),从而缓慢生成的油气,边生边排,不能形成“憋压”(大概是这个意思吧?李老师)。这一说服和“盖、隔层理论”相矛盾。“盖、隔层理论”层理论的关键是认为,泥岩等对油气起到封堵作用。如果油气能从生油岩中出来,为什么不能从封堵油藏的盖、隔层继续运移呢?这样还是必须借助”断裂微裂隙“等,而李老师也否定这个!
3、还是关于异常高压的问题。李老师认为异常高压是外部左右造成的,与欠压实无关(大致是这个意思吧)。而问题是松辽盆地的”异常高压带“是在盆地中浅层的两套生油岩发育段,如图3,而不是储层发育段。为什么”外部力量“能使生油岩(发育)段形成高压,而储层等没有这一特征?同时这一现象也真实:泥岩段能“憋压”。再者,“异常高压”是也生油理论的一个重要环节,否定后,可能和目前的生油理论相违背。
4、现实指导意义。一个理论、观点的提出目的就是为了知道生产,有利于生产。而从图4上中的模式图上看,给我的感觉是,只有盆地的高部位有,而图4下在完全不同,可以下凹勘探,而且也取得了效果。这里还是希望李老师不要用“从单个圈闭看,哪个油气不是在高部位”来反驳我,而我的意思是”从整个油层、油藏来看,底部位出油,高部位不出油是为什么?(这才是问题的关键)”。

楼主留言:

你的问题太多,在留言里无法回答完,我只回答2个关键问题。
1、如果倒灌存在,最下面图中的上面两个砂体中为何没有灌满、就灌到下面那个砂体中去了呢?
2、油气能够从生油层中出来,却不能从泥岩盖层中流走,这就是油气运移的奇妙所在。油气能够从小孔隙流到大孔隙,却不能从大孔隙流到小孔隙。泥岩盖层是靠毛管压力封堵油气的,尽管它也有渗透率。

1条评分
笑韵 威望 +1 鼓励摆论据述观点 2009-05-13
离线红帽子
发帖
288
财富
169
威望
12
交易币
0
只看该作者 42楼 发表于: 2009-05-13 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
引用第40楼shijunzhu于2009-05-13 14:05发表的  :
泥岩中有没有碳酸盐?泥岩上边有没的变质岩?
什么样的地化资料证明扶余油层的油气来自于上部青山口组泥岩?
.......



没有碳酸岩!--泥岩上边有没的变质岩,下边有!

油源对比资料证实扶余油层的油气来自于上部青山口组泥岩。(这个就不说了,看看石油地质志)
离线红帽子
发帖
288
财富
169
威望
12
交易币
0
只看该作者 43楼 发表于: 2009-05-13 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
— (笑韵) 积极参与讨论的热情可嘉,希望能多注意一下错别字哦,^_^ (2009-05-21 22:28) —
李老师说的“既然先生深信倒灌很重要,能否给出理由即倒灌的机制是什么?”

我相信的原因只有一个:如果油层是上生下储,就必须面对“倒灌”!

置于机理,哈哈,李老师在你的文章中早已说明了,我觉得那个就很好了,包括了生、储、盖、运。。。

李老师说泥岩中测不到压力,可能有两方面的原因1、目前的仪器本身就是为渗透层设计的(和目前的岩心分析设备也没办法测泥岩的孔隙度和渗透率一样!)2、用一个比喻:我张了一个“火疖子”,那里有热有烫,但是你用体温计测的是我体温,并没有发烧,很正常!

还有就是,李老师我上次做了你一个连通器的题目,还记得吧!那个题目,意义在于能证明底部位含油,浮力不是全部!
原因是1、从力的分析角度看,重量,浮力、毛细管力(阻力)等等,就有可能使油气在水的下部,关键是油气要从储层的下部进入。对不?上次你给了一个论坛,用“小磨香油”来证实浮力的作用。我这样想的:为什么香油从磨眼中出来,而不是从磨子中直接上了?就是应为眼大,不知道做小会怎么样?是不是做的足够小,毛细管力就能克服浮力。而我也给了黄老师的实验的东西。你用实验时间短和管子太多来否定,起码证实两件事1、黄老师做的管子是没有储层中的空隙小呀!2、管子越下,浮力的作用效果越小!


开来我和李老师有太多的分歧。哈哈

楼主留言:

1、上生下储即顶生式模式,严格说来应该是新生古储,生油层年轻,但不一定在储集层的正上方;
2、浮力大小与管子粗细没关系,而与水油密度差有关。油水都能够倒置了,还有什么不可以倒置?^_^

1条评分
笑韵 财富 +30 感谢参与 2009-05-13
离线石军柱
发帖
5279
财富
6542
威望
24
交易币
0
只看该作者 44楼 发表于: 2009-05-13 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
引用第43楼红帽子于2009-05-13 17:03发表的  :
李老师说的“既然先生深信倒灌很重要,能否给出理由即倒灌的机制是什么?”
我相信的原因只有一个:如果油层是上生下储,就必须面对“倒灌”!
置于机理,哈哈,李老师在你的文章中早已说明了,我觉得那个就很好了,包括了生、储、盖、运。。。
.......


“小磨香油”是我说的,下边我来介绍一下小磨香油的生产过程.芝麻经过火炒,放到磨子上磨成糊状倒到锅内,然后再倒上热水,在搅拌下,水在重力作用下沉到底部,香油漂浮到上层,瓢出上层香油,小磨香油就做成了.

分析:
香油是从芝麻酱中用水置换出来的,这靠浮力不可非议,但是芝麻酱对香油阻力是比较小.我想芝麻酱中一定有亲水基,不然香油和芝麻酱是一体,如果没有亲水基水存在,水就不能进入芝麻酱中.不管怎么说,小麻香油生产中水的浮力起到了主要作用.

红帽子,你很会说话,对传统的"浮力是初次油气运移主要动力"的说法我也不同意,你用“浮力是初次油气运移主要动力”的缺陷,说的很婉转。其实,你在上边7楼的实验5的结论中,已彻底证实了石油在地质条件下靠水的浮力完成运移的无能为力.
浮力在石油运移中不能完全否定,哪就是在稀(轻)油和某些特种场合.
[ 此贴被shijunzhu在2009-05-14 08:54重新编辑 ]
1条评分
笑韵 财富 +20 现实里一个小现象的深入剖析? 2009-05-13
火山不是无机成因的专利,今天,有机成因更需要火山。地球上没有绝对的陆相和海相地块,陆相和海相在地史的长河中是可变的。世界上没的绝对纯的东西,石油既有有机生成,也有无机成因。古老石油无机生成,晚期石油有有机生成。古老的地球什么地质年代完成它的什么使命。
发帖
181
财富
280
威望
10
交易币
0
只看该作者 45楼 发表于: 2009-05-20 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
这里面的问题有点深奥了。
看完这个后我有几个问题:
1、李老师反对欠压实作用的存在,那么在地震,钻井,测井上关于泥岩低密度,高孔隙显示是怎么解释的?
2、李老师说过微裂缝是油气运移不出来的证据,我的理解是这恰恰证明了欠压实作用的存在。
3、油气侧向运移最终还是会运移到下伏储层,那么运移动力是什么?
4、关于松辽盆地青山口组生油岩那里,我觉得完全有可能在3、5百米的情况下进入生油窗,因为松辽盆地是在太平洋俯冲作用下形成的,断裂造成地壳较薄,地幔上涌,温度升高,根据温度与时间的互补关系,这种情况是可能的,相反深部生油我觉得不大可能。
5、存不存在倒灌,我觉得可以通过追踪油气运移路径来判断,为什么你们没提?是不是这只是书上说说,而实际上不太有可能实现?

楼主留言:

回复在后面的帖子中。。。

1条评分
笑韵 财富 +50 鼓励分析 2009-05-20
春天花开的不是希望,只是为最后的凋零埋下伏笔。
在线cllipe
发帖
8549
财富
59570
威望
510
交易币
0
只看该作者 46楼 发表于: 2009-05-20 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
引用第45楼在地狱等待于2009-05-20 13:34发表的  :
1、李老师反对欠压实作用的存在,那么在地震,钻井,测井上关于泥岩低密度,高孔隙显示是怎么解释的?

先生提的问题,面谈很容易回答,文字却很难,得一个一个回答。

孔隙度是排列方式的函数,与粒度大小没有关系,岩石的变形方式有本体变形(可逆的弹性变形)和结构变形(不可逆的塑形变形)两种。岩石本体变形过程中孔隙度是不发生变化的,岩石结构变形过程中孔隙度是不断变小的,但变小之后是不能再变大的(不可逆)。当岩石经过压实作用产生了结构变形之后,不论如何增大内压,都不能改变孔隙度。增大内压,对岩石来说实际上是卸载,卸载过程岩石只能产生弹性变形。有些井段出现了高孔隙度,应该从岩性和物性上寻找原因,不应该从憋压上找原因,因为憋压不能改变孔隙度。
[ 此贴被cllipe在2009-05-20 14:30重新编辑 ]
++学习感受科学美++        ++教育传播科学美++        ++科研发现科学美++
在线cllipe
发帖
8549
财富
59570
威望
510
交易币
0
只看该作者 47楼 发表于: 2009-05-20 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
引用第45楼在地狱等待于2009-05-20 13:34发表的  :
2、李老师说过微裂缝是油气运移不出来的证据,我的理解是这恰恰证明了欠压实作用的存在。

微裂缝里的原油,常被人们误认为是油气运移通道的证据,你现在说它是欠压实的证据,可能不是了。因为,油气生成是不能把地层压裂的,地层流体憋压也不能将地层压裂,因为流体压力是各向同性的,而且由于孔隙相互连通压力也是相互传递的,一孔隙里的高压,会被周围孔隙的同样高压所平衡,致使裂缝无法形成。这与人工压裂油井不太一样。人共压裂油井时,只在一个孔隙(井眼中)增压,周围孔隙中压力低,所以才把地层压裂了。地层里所有孔隙中都憋压,就不能把地层压裂了。地层中的微裂缝,应该是构造运动时的地应力变化或地层岩石的不均匀收缩造成的。
[ 此贴被cllipe在2009-08-30 17:24重新编辑 ]
++学习感受科学美++        ++教育传播科学美++        ++科研发现科学美++
在线cllipe
发帖
8549
财富
59570
威望
510
交易币
0
只看该作者 48楼 发表于: 2009-05-20 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
引用第45楼在地狱等待于2009-05-20 13:34发表的  :
3、油气侧向运移最终还是会运移到下伏储层,那么运移动力是什么?

侧向运移无法向下运移,而是侧向上运移,动力依然是浮力。运移至下伏储集层,不是从上面,而且从侧边。属于新生古储,而不是上生下储。油藏正上面生油层生成的油气,无法向下运移。
++学习感受科学美++        ++教育传播科学美++        ++科研发现科学美++
在线cllipe
发帖
8549
财富
59570
威望
510
交易币
0
只看该作者 49楼 发表于: 2009-05-20 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
引用第45楼在地狱等待于2009-05-20 13:34发表的  :
5、存不存在倒灌,我觉得可以通过追踪油气运移路径来判断,为什么你们没提?是不是这只是书上说说,而实际上不太有可能实现?

如果石油地质学家能追踪油气运移路径的话,可能就没有“油气倒灌”之说了。目前,地化专家们常做的工作是油源对比,即找到油藏里面聚集的油气与哪个烃源层存在“亲缘”关系,仅此而已。。。
++学习感受科学美++        ++教育传播科学美++        ++科研发现科学美++

网站事务咨询:QQ:1392013 | 26189883
阿果石油网为免费个人网站,为石油人提供免费的在线即时技术交流场所,拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论和行为!
如有言论或会员共享的资料涉及到您的权益,请立即通知网站管理员,本站将在第一时间给予配合处理,谢谢!