[经典转帖]海外教授对SCI的一些看法 [复制链接]

就像高考和当兵是农村孩子出头的途径一样，尽管有诸多不公平，可毕竟为这些基层百姓孩子提供了一个竞争机会，否则，拿什么与那些“x二代”来竞争未来？这些学术标准，也是一种潜规则，但毕竟也是提供了一个平台，尽管这个平台存在诸多不足不公之处，但是毕竟还是可以作为一个量化标准进行相对客观评价的。至于是否这些东东的多寡与水平高低成正比呢，只能报以呵呵二字而不予以置评。

问题客观存在，要解决却不是一朝一夕

那又有什么办法呢？

这只是目前的情况中相对比较好的办法了吧。

①“不得以论文发表在何杂志而论研究成果的重要性，只要发表在本行业的主流刊物（mainstream journals) 就行。所谓主流刊物就是本研究领域人员常读到的刊物”；
②“不得以研究学科的不同而区分研究的重要性”（有的人总认为他研究的学科比别人更重要）；
③“SCI引用率不是判别论文质量的标准”。

此文来看，笔者应该是SCI的贡献者，而且篇幅不会少……国内大形势使然，毕竟像屠奶奶那般的科学家也是少数，影响不了整个国内学术界和用人单位评职称机制，大形势固然可悲，还是完善自己的能力最重要，SCI还是适当要发的

不知道多少人能理性看待。

说白了，如果没有SCI作为博士毕业的要求，去促进、推动他们做点东西，提出点新的想法，那么这些所谓的博士毕业生，打酱油的就太多了

把科学之外的东西看得太重，往往让人急功近利，沉不下去真正做研究，反而出不了真正的成果。

学些了