[技术讨论]基岩油藏—越南白虎油田的若干问题讨论 [复制链接]

谢谢wolf老兄提醒，费－托反应是水煤气(主要成分为CO和H2)合成烃的反应，不是我在26楼说的甲烷合成油的反应，也不老兄在29楼说的CO2+ H。。。。　

下面是我在网上找到的相关水煤气和费－托反应的的知识：
碳和水在高温下反应可生成水煤气，即氢气和一氧化碳的混合物：
C+H2O=CO+H2
主要用来做燃料，有热值高，燃烧不生成污染物等优点。
由于CO和H2的强还原性，在工业上还可以用其来炼制金属，称为水煤气法。

回答者： xsxxq - 助理 三级   2008-6-13 18:31
水煤气不生成 二氧化碳 哦 2楼的搞错了  反应的方程式为C+H2O(高温)=CO↑+H2↑



又称费(歇尔)-托(罗普希)反应。在高温常压或高压和磁性铁催化剂存在下，由水煤气(主要成分为CO和H2)合成烃的反应。1923年由德国化学家费(歇尔)-托(罗普希)(Fischer-Tropsch)用含碱的铁催化剂在15MPa，400℃下由水煤气合成醇和烃时所发现并于1940年首先在德国应用。现在南非SASOL公司还有此种工业装置。催化剂一般用Fe，Co和Ru。反应条件150～350℃，压力0.1～5MPa。该反应自由能变化大，热力学较有利，但反应产物分布范围宽[不同碳原子数n的烃质量百分率Mn一般服从舒尔茨-弗洛里(Schulz-Flory)分布：Mn=(1-α)2nan-1]。

另外，我又查了一下天然气可制水煤气，有一书就叫“天然气制水煤气及其变换”。
从上面的资料来看，只要有二氧化碳（火山喷发就有）经过各种反应总能生成天然气或石油，所以无机生油是可能的，但就象麻疯树籽可炼柴油一样，如果我说地下的石油是麻疯树籽生成的，岂不可笑。
看来，生油理论还路漫漫啊，我还是好好的画我的图吧，干正事要紧哦！

lxklxk 兄弟，地质上的生成无机成因烃的费托反应既可以是CO2与H反应，也可以是CO与H反应。下面这篇文章对地质上的费托反应有解释。

谢谢，我看了“无机成因油气及其发展前景”。

我也坚信有机成因说，觉得可靠

油气的有机成因的传统理论无法解释，

我个人认为，有机生油的理论主要应是一个统计规律，模糊一点好，因为现在不论仍何理论和实验都无法重演漫长的地质历史，以及长时间的高压及温度环境，还有地下复杂的矿物及流体影响，所以仍何生油理论，不管它分析得如何完美，始终是推测，只能根据统计规律，找出一些切实可行的经验即可。
我相信石油天然气（注意：不包括二氧化碳、氮气、氦气等）以有机成因为主，主要是基于五点理由：
1、沼气就是最简单、最直接的天然气有机成因证据。
2、深色页岩普遍含油气，而且色越深的含油气越丰富，煤也含气，从而形成现有的煤层气、页岩气开采方式，这也算是直接证据之一吧。
3、深色泥页岩、碳酸盐岩本身含气丰富，其本身和附近的储层容易找到油气藏。我有幸搞过综合录井，对这个体会更深一些。
4、有机生油理论能很好解释，同一地区深层是气、浅层是油，这个观点详见：
forum.petro-china.com/index.php?showtopic=13285&st=0
我的见解在27楼和32楼。如：“如果真按李院士所说油气来自深大断裂，而且现在还在不停的受深部补充，那么可以理解为油气沿纵向是有根的。。。。。”
5、世界各大石油公司基本上是按有机成因理论找油的（当然开发阶段的人不管是有机成因还是无机成因了），这些勘探家和投资商里有很多是经验丰富，而且智商很高的人，即然这些人从众多的统计规律中总结出有机成油理论，而且用于生产，必然有其存在的合理性。

整个讨论看了一遍，根据自己的认识来参加一下讨论：

　　1．盆地基岩油气田的规模尚无定论，储量在不断增长。
              资料不全，怎么确定储量不断增长的原因何在？
              发现新层系、井网未控制住油藏边界，都会造成储量的不断增加。
               据我所知，国外油气藏对于储量的评价非常严格，他们往往只计算井网控制住的储量，随着新钻井的不断增加，储量当然要不断增加。

　　2．油气成因到底是有机的？还是无机的？
        针对本油藏，还应该做更深入的研究，单凭帖子里的资料说明不了什么问题。仅仅因为沸石包裹体、花岗岩类流体包裹体里的烃含量高就定无机成因显然是不可靠的。
        关于这个问题我想问：基岩什么时候形成的？周围的沉积岩、生油岩又是什么时候形成的？在现在披覆在基岩上的沉积岩地层之下，是否还有生油岩？？基岩成藏的盖层是何种岩性？油藏是裂缝储集体还是孔隙储集体？（又及：狄永军没说细菌产生的烃类算无机成因）

　　3．油气主要储存在火成岩中，这样一个中小型盆地中出现的巨型油气藏世界罕见。
              那里富集了油气资源，没什么好说的。

　　4．沸石中气体包裹体存在轻烃。
              就不能先有油藏，后形成沸石么？

　　5．未发现原始地层水
              海水没有侵入花岗岩储层么？或者是井根本没钻穿油层段？
              这个盖层很厉害啊，数百万年，海水都没渗透到地层里去？

　　6．剩余可采储量难以用常规方法说清楚。
              剩余可采储量有什么特别之处？？

总之：我们手里缺乏资料，是无法真正描述油藏本来面目的。

　5．未发现原始地层水 本文来自阿果石油网(www.agoil.cn)6^NL>|?  
              海水没有侵入花岗岩储层么？或者是井根本没钻穿油层段？ 本文来自阿果石油网(www.agoil.cn)f~ P~%  
              这个盖层很厉害啊，数百万年，海水都没渗透到地层里去？ 本文来自阿果石油网(www.agoil.cn)dj2w_:&W  
本文来自阿果石油网(www.agoil.cn)&hu3A)%

未发现原始地层水，这点可能没有争议。这可能是实事。这样一来，就给传统的石油运移学说带来巨大挑战。

学习者 先学习下了