切换到宽版
  • 29919阅读
  • 218回复

[技术讨论]传统盆地生油论的推翻与划时代意义 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线石军柱
发帖
5279
财富
6542
威望
24
交易币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2009-07-15 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
引用第9楼lxklxk于2009-07-15 11:31发表的  :
那得看说了风险有多大了?现在不光在姓国或公的单位中不能乱说,在私营企业更不能乱说,这是我的亲身体会,我原以为不在国企干了,就可以海阔天空,亲眼所见,才发现我真幼稚可笑。

要有勇气,真理,有时在少数人手中。随着时间的推移,真理就成了真理。其实上者心明,下者乱轰轰。
火山不是无机成因的专利,今天,有机成因更需要火山。地球上没有绝对的陆相和海相地块,陆相和海相在地史的长河中是可变的。世界上没的绝对纯的东西,石油既有有机生成,也有无机成因。古老石油无机生成,晚期石油有有机生成。古老的地球什么地质年代完成它的什么使命。
离线haolly
发帖
385
财富
50
威望
24
交易币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2009-07-15 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
无机理论可能很厉害,至少现在还谈不上有什么用处。光有屠龙技,还需要有龙配合才可以。
很多年前就有人嚷嚷无机生油,但这些人可曾找到过一个典型的无机油气田?尤其是国内的,老是拿国外的例子说来说去,去考察考察,研究上十年二十年再宣传吧。不要认为读过几本无机成油的书就了不起了,石油地质理论更注重的是应用性,找到油就是理论,否则就是谬论。
如果你真正的理解了,实践了,再谈什么理论的颠覆,至少现阶段有机理论更适于解决实际问题。
离线cjmj
发帖
1169
财富
5962
威望
14
交易币
10
只看该作者 12楼 发表于: 2009-07-15 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网

1、20世纪以来石油地质勘查与开发的生产实践说明了什么<br>经典的盆地生油理论,即传统的海相或陆相盆地生油理论认为:沉积在凹陷的盆地中的深度在1500-3500m处的有机物质因在缺氧封闭或半封闭状态下,在地温60O-135Oc的条件下,经过数百万年至数千万年的深埋热变质作用才转化为石油, 因此在4500m左右深度内的高温条件下不存在石油及天然气。但是20世纪以来石油地质勘查与开发的生产实践,说明了这种经典的盆地生油理论是错误的,因为它不符合事实。


就这段话,个人认为都是有问题的,“因此在4500m左右深度内的高温条件下不存在石油及天然气” 这句话能根据前面的推出来么?姑且不论他前面说的是否正确。
离线lxklxk
发帖
1234
财富
25
威望
13
交易币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2009-07-15 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
引用第12楼cjmj于2009-07-15 14:54发表的  :
就这段话,个人认为都是有问题的,“因此在4500m左右深度内的高温条件下不存在石油及天然气” 这句话能根据前面的推出来么?姑且不论他前面说的是否正确。

要和这位勇士讨论起他论文里面的内容是很难的,因为他的构造知识水平很高,又不相信石油地质,而我们(至少是我)的构造水不高,又相信石油地质理论,所以根本没法谈。
离线石军柱
发帖
5279
财富
6542
威望
24
交易币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2009-07-15 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
引用第12楼cjmj于2009-07-15 14:54发表的  :
就这段话,个人认为都是有问题的,“因此在4500m左右深度内的高温条件下不存在石油及天然气” 这句话能根据前面的推出来么?姑且不论他前面说的是否正确。

cjmj ,作者是在引用石油地质经典论述,学过地质的谁都知道,正规学子都是在这经典熏陶下培养出来的。
我没有正规学过石油地质。但是我知道,任丘油田是在冲破石油地质理论的束缚,硬往下钻才发现了亿吨大油田。还有。。。。。。
火山不是无机成因的专利,今天,有机成因更需要火山。地球上没有绝对的陆相和海相地块,陆相和海相在地史的长河中是可变的。世界上没的绝对纯的东西,石油既有有机生成,也有无机成因。古老石油无机生成,晚期石油有有机生成。古老的地球什么地质年代完成它的什么使命。
离线haolly
发帖
385
财富
50
威望
24
交易币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2009-07-15 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
你以为石油地质理论是一万年前就有的,一百万年也不发展?
所以,一定要在前面要加上当时的石油地质理论这个前提。
离线dedream
发帖
5085
财富
5058
威望
211
交易币
1
只看该作者 16楼 发表于: 2009-07-15 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
引用第1楼haolly于2009-07-15 08:49发表的  :
前面一个帖子的作者没有好好读石油地质学,尤其是老外的那几本经典的石油地质学。

haolly兄说的经典石油地质学是哪几本?
Shale gas
离线dolocn
发帖
165
财富
249
威望
5
交易币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2009-07-15 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
骂架了哦~~搬马扎坐门口收费了!
后来的看的一人交5个果果!
离线石军柱
发帖
5279
财富
6542
威望
24
交易币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2009-07-15 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
引用第5楼haolly于2009-07-15 11:02发表的  :
[quote]连谈什么都搞不明白还谈什么,绝大多数问题院士也不清楚,我们更是不明白。/



石油地质,原来如此,haolly 说出了真话:“绝大多数问题院士也不清楚,我们更不明白”,请问:“绝大多数问题院士也不清楚,院十们又怎样起指导作用呢”?这句话说出来份量可不小哇!
你怎么这样?如同精准石油论坛上的“去侏罗纪泡妞”一样,不知不觉说大实话。把拉了弦的手榴弹,投放在自己的人群中。

haolly,你这翻话比你反对传统石油成因还厉害。这就是我前面贴中所说的“上者心里明(不清楚,不行),下者乱轰轰(痴迷,拥护)”。
[ 此贴被shijunzhu在2009-07-17 10:27重新编辑 ]
火山不是无机成因的专利,今天,有机成因更需要火山。地球上没有绝对的陆相和海相地块,陆相和海相在地史的长河中是可变的。世界上没的绝对纯的东西,石油既有有机生成,也有无机成因。古老石油无机生成,晚期石油有有机生成。古老的地球什么地质年代完成它的什么使命。
离线neuwendao
发帖
1067
财富
209
威望
130
交易币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2009-07-15 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
希望这个帖子别被锁定 看看争论也好

网站事务咨询:QQ:1392013 | 26189883
阿果石油网为免费个人网站,为石油人提供免费的在线即时技术交流场所,拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论和行为!
如有言论或会员共享的资料涉及到您的权益,请立即通知网站管理员,本站将在第一时间给予配合处理,谢谢!