[技术讨论]传统盆地生油论的推翻与划时代意义 [复制链接]

引用第27楼lxklxk于2009-07-16 09:27发表的  :
我在两三个相隔很远的海边看到过海底生物长得很茂盛，这些东西本来就生长在海底，请看下图。
另外，至于浮游植物死后能否沉入海底，这个我也没数，但陆地的湖泊里面黑色淤泥很多，而海水比重是比淡水要高一点，但是不是高这么一点就正好让死的生物不能下沉，这个也需求证。
.......

图中照片属于高等植物，是生长在浅海区域的，死后多半不能掩埋，而是被氧化分解掉。
陆地沼泽湖泊里的高等植物死后就地掩埋，形成污泥，将来形成泥炭，好像比较好理解，因为植物躯体比水重，容易沉积。
深海里沉积的有机质主要来自于水面的低等浮游生物，鱼类高等生物死后都浮于水面，浮游生物死后会沉于水底吗？也许能，但没有亲历过，我不敢肯定。^_^

引用第29楼cjmj于2009-07-16 09:53发表的  :
看来当年上学的时候没有认真，我怎么忘了学习这样的知识？ 或根本就没学过？
还请教，那句话，或那个观点具体在哪本书上可以看到，我下来查查。

  任4井出油以前，地这个地区找油。目的层都是第三系。钻任4井的目的，本来也是探查第三系的油气藏，结果在第三系东营组、沙河街组地层中，陆续见到了各种级别的含油显示16层共33.9米。按常规，打完第三系的地层以后，它应该完钻试油了。考虑到这口井距冀门1井很近，相隔不过4000米，而冀门1井从古老地层中取出的岩心，已经证明老地层中有油。既然如此，我们为什么不再往下打，搞它个水落石出呢?地质人员的这一建议，得到了当时任钻井二部副指挥咸雪峰、叶秉三等同志的支持，他们及时作出了“任4井一定要加深，打进灰岩完钻”的决定。5月27日，这口井在3153米处钻进震旦系雾迷山组地层（当时认为是奥陶系）。这个队的地质人员和钻井工人密切配合，精心录井，从井深3162米开始，在成千上万粒细碎的岩屑中，找到了闪烁着油脂光泽的白云岩含油岩屑。当钻至井深3177米时，井下出现了漏失泥浆的现象，这是地层中储集空间良好的反应，说明任4井白云岩层中缝洞发育，具有一定的规模。
    1975年6月4日，任4井钻至井深3200.64米完钻。至此，已钻开白云岩47米多。根据在任4井发现白云岩含油岩屑的情况，钻井二部领导经过反复研究，决定把油层套管下到潜山顶面，对白云岩井段裸眼完成，用原钻机试油，结果终于得到成功，喷出了原油。
http://www.hbrq.gov.cn/chuanshuo13.php

这里好像没有纯粹搞地质或者是沉积学的，对于沉积有机质和烃源岩发育的讨论完全是靠着主观想象！这莫非是当前的行情？估计国际沉积学会要来扶贫了，我们的沉积学任重而道远！
无机成因气，能出来二氧化碳我还是接受的，如果是什么革命，似乎是夸大其词了，那些拿院士说事的，请仔细阅读院士的文章后再发表意见。
搞沉积的哪里去了？？

引用第19楼neuwendao于2009-07-15 22:44发表的  :
希望这个帖子别被锁定 看看争论也好

我还没有看到在阿果石油网上，哪个技术讨论的主题被锁定，这儿气氛宽松，是果友们的家。不像精准石油论坛哪样，眼里容不得一点砂子，动不动就锁定，动不动就删除。《传统盆地生油论的推翻与划时代意义》主题在精准石油论坛上，也引起了很大争议，但是，是短命的，没几天管理员“砂岩”在某种原因压力下把《传统盆地生油论的推翻与划时代意义》删除了。
我也希望这个帖子别被锁定，不要重演精准石油论坛哪一幕。这样对阿果网发展是有利。
我也希望《传统盆地生油论的推翻与划时代意义》作者显身。这儿环境宽松是一个好地方。有勇气倒出真名实姓怕什么？这阿果网真名实姓的不少了，真名实姓是真意的。虚拟世界，才真是假的、虚的。
最后我声明：
1.    我赞称、支持石油有机成因，但是我反对传统石油有机成因中一些理论。传统的石油理论（尤其是在中国）和中医差不多，一模一样，臆造的东西太多了，八面封，兵来将挡，水来土屯。 中国的中医，你说她不顶事，哪你就吃点砒霜（信石）准死无移。石油有机成因，不能全否，好与赖吧，面对地球上的庞大的生物界，不能视而不见。有机物参与石油成因是必然的。但是，传统的石油成因理论说的石油成因好像是某人亲眼看见过石油的形成的过程似的，说的有声有色。但是，早期生油、晚期生油矛盾重重，随着油气的勘探开发深入“马脚”条条露出，越来越多，说的再有声有色，不能自圆其说，又有什么用呢？什么指导哇！说白了就是经验指导（有机碳、油花），钻井钻出来的指导。
2.    我赞称、支持石油无机成因。但是我反对她没有进取，地幔气、火山气、费托合成它们不能直接成藏，因为油气藏矿是比较纯的有的达到95%以上，地幔气、火山气、费托合成它们根本做不到，所以地幔气、火山气、费托合成它们永远也不能直接成藏，这也是无机成因占下峰的原因所在。不吸取经验教训，永远也台不起头来。
  

引用第32楼neuwendao于2009-07-16 18:22发表的  :
搞沉积的哪里去了？？

搞沉积的哪里去了？石油地质沉积学也有他的难处。也有好多不清楚的地方，比如，巨厚的白云岩的成因现在还不清楚，什么交待、热液成因，说的过去吗？碳酸盐夹层中的白云岩是怎样形成的，这根本无法臆造出来。所以，还是一个悬案。

不懂地质，但是表达一个观点：学术观点没有对错，有争论才有进步。
鼓励学术争鸣！

引用第35楼技术明白人于2009-07-16 20:12发表的  :
不懂地质，但是表达一个观点：学术观点没有对错，有争论才有进步。
鼓励学术争鸣！

说的好！说的好！

古人云：脚根站的正，不怕硬根斜；不做亏心事，不怕鬼叫门。

引用第32楼neuwendao于2009-07-16 18:22发表的  :
这里好像没有纯粹搞地质或者是沉积学的，对于沉积有机质和烃源岩发育的讨论完全是靠着主观想象！这莫非是当前的行情？估计国际沉积学会要来扶贫了，我们的沉积学任重而道远！
？？

现在搞沉积学的吃香得很，搞项目挣大钱，那有时间在这儿闲聊？您还要给他们扶贫，该他们给我们扶贫哈，哈哈。
不过说实在的，我有一些打探井的经历，在搞新探区的过程中，我才感到我的薄片鉴定水平、古生物水平实在有点差（但我想比我差人还多），确实该充电了。

引用第32楼neuwendao于2009-07-16 18:22发表的  :
这里好像没有纯粹搞地质或者是沉积学的，对于沉积有机质和烃源岩发育的讨论完全是靠着主观想象！这莫非是当前的行情？估计国际沉积学会要来扶贫了，我们的沉积学任重而道远！
无机成因气，能出来二氧化碳我还是接受的，如果是什么革命，似乎是夸大其词了，那些拿院士说事的，请仔细阅读院士的文章后再发表意见。
搞沉积的哪里去了？？

楼主好像没有事先声明只有纯搞地质的才能讨论这个帖子，如果声明了，我自然不会参与。看你们纯搞地质的讨论，作为旁观者能学习一下，自然也会感到高兴。可是，你们纯搞地质的都不愿发言，怎么办？

引用第31楼shijunzhu于2009-07-16 17:48发表的  :
  任4井出油以前，地这个地区找油。目的层都是第三系。钻任4井的目的，本来也是探查第三系的油气藏，结果在第三系东营组、沙河街组地层中，陆续见到了各种级别的含油显示16层共33.9米。按常规，打完第三系的地层以后，它应该完钻试油了。考虑到这口井距冀门1井很近，相隔不过4000米，而冀门1井从古老地层中取出的岩心，已经证明老地层中有油。既然如此，我们为什么不再往下打，搞它个水落石出呢?地质人员的这一建议，得到了当时任钻井二部副指挥咸雪峰、叶秉三等同志的支持，他们及时作出了“任4井一定要加深，打进灰岩完钻”的决定。5月27日，这口井在3153米处钻进震旦系雾迷山组地层（当时认为是奥陶系）。这个队的地质人员和钻井工人密切配合，精心录井，从井深3162米开始，在成千上万粒细碎的岩屑中，找到了闪烁着油脂光泽的白云岩含油岩屑。当钻至井深3177米时，井下出现了漏失泥浆的现象，这是地层中储集空间良好的反应，说明任4井白云岩层中缝洞发育，具有一定的规模。
    1975年6月4日，任4井钻至井深3200.64米完钻。至此，已钻开白云岩47米多。根据在任4井发现白云岩含油岩屑的情况，钻井二部领导经过反复研究，决定把油层套管下到潜山顶面，对白云岩井段裸眼完成，用原钻机试油，结果终于得到成功，喷出了原油。
http://www.hbrq.gov.cn/chuanshuo13.php

据我的了解，任4井的发现比较偶然，但不是宣传材料上说的那样被发现的，是一个来自成都地院的毕业生，在那个地质小队，完钻前意外发现了油砂，坚持原则，要求加深，意外发现了新的储层————注意，是新的储层。